Borçluların mirası reddetmeleri sebebiyle borçlu olmadıklarına yönelik iddialarının borca itiraz niteliğinde olup, icra takibinin şekline göre borçlunun borca itirazlarını icra müdürlüğü yerine icra mahkemesine bildirmesinin gereksiz ve geçersiz bir işlem olup, sonuç doğurmayacağı-
İtiraz dilekçesinin verildiğine ilişkin icra tutanağında bir kayıt olmadığı gibi, uyap sitemine kaydedilmiş bir itiraz dilekçesine de rastlanmamış olduğundan, İİK'nun 62/1. maddesinde belirtilen yasal sürede borçlu tarafından yapılmış bir itirazın bulunmadığı-
Yetkiye ve borca itiraz ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük süre için icra müdürlüğüne yapılabileceği, borçlunun dosyadan fotokopi alması sebebiyle bu tarihte takipten haberdar olduğunun kabul edilemeyeceği-
Takip talebinde istenen işleyecek faiz oranına itirazın borca itiraz niteliğinde olup, icra dairesine bildirmesi gerektiği, icra müdürlüğünce dosya hesabı yapılması halinde ise, hesap işlemi sırasında uygulanan faiz oranının takipte kesinleşen faiz oranına ve yasalara aykırılığının şikayete konusu edilebileceği, henüz icra müdürlüğünce yapılmış bir hesap söz konusu olmadığında ise, borçlunun şikayetinin dinlenmeyeceği-
Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde işleyecek faiz oranına itiraz, borca itiraz olup, ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi günlük sürede icra dairesine yapılması gerektiği, aksi halde talep edilen faiz oranının kesinleşeceği-
Kredi sözleşmesinin geçersiz olduğuna ilişkin iddiaların borca itiraz niteliğinde olup, genel haciz yolu ile takipte bu itirazın ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde icra müdürlüğüne yapılması gerektiğinden, icra mahkemesine yapılan itirazın hukuki sonuç doğurmayacağı-