Takipte borçlu sıfatı bulunmayan ve taraf olmayan, hakkında takip işlemi yapılmayan K.K.'ın, taraf olmadığı icra takibi ile bu dosyada yapılan takip işlemlerine ilişkin şikayet ve itiraz hakkı bulunmadığı, taraf olmayan üçüncü kişi ölü kişi hakkında takip yapıldığı gerekçesi ile takibin iptalini isteyemeyeceği, o halde mahkemece istemin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu şirketin yetkili temsilcisi tarafından vekil tayin edilen kişi, şirketin yetkili temsilcisi olmayıp avukat da olmadığından, borçlu şirket adına vekaleten yaptığı itirazın geçersiz olacağı ve borçlu hakkındaki takibin kesinleşeceği-
Yedieminlik ücretinin takip masraflarından olduğu ve satış tutarından öncelikle alınacağı bu sebeplerle yedieminlik ücretinin ancak takip masrafı olarak muhafaza tedbirinin uygulandığı takip dosyasından talep edilebieceği- Yedieminlik ücretinin muhafaza tedbirine konu takip dosyasından başka bir dosyada ayrı bir takip konusu yapılmasının söz konusu olmadığı-
İlk ödeme emrinin mahkemece iptali üzerine yeni ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük sürede İİK'nun 62/1. maddesi uyarınca borçlu tarafından usulüne uygun bir borca itiraz söz konusu olmayıp, mahkemece mevcut bir borca itiraz bulunmadığından itirazın kaldırılması talebinin konusunun olmadığı-
Ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal 7 günlük süreden sonra yapılan itirazın süre aşımı nedeniyle reddi gerekeceği-
İtiraz, takibi yapan icra dairesinden başka bir icra dairesine yapıldığı takdirde bu dairenin gereken masrafı itirazla birlikte alarak itirazı derhal yetkili icra dairesine göndereceği; alınmayan masraftan memurun şahsen sorumlu olduğu, takip dosyasına yapılan itirazda imzanın bizzat icra müdürü huzurunda atılması zorunluluğunun bulunmadığı, kaldı ki itiraz dilekçesinin posta yoluyla gönderilmesinin de mümkün olduğu-
Mahkemece, borçlu şirkete duruşma günü tebliğ edilerek, itirazı yapan vekile borçlu şirket yetkilileri tarafından verilmiş bir vekaletname bulunup bulunmadığının tespiti, vekaletname yok ise, borçlu şirkete vekaletname vermesi veya takibe yapılan itirazı kabul muvafakat verip-vermediğini beyan etmesi için kesin mehil verilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun ileri sürdüğü hususlar İİK.'nun 62. maddesine dayalı borca itiraz niteliğinde olduğu kuşkusuz olup, borca itirazın ise; aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal 7 günlük sürede icra dairesine yapılmasının zorunlu olduğu-
İcra takibinin mükerrer olduğu iddiasının, borca itiraz niteliğinde olup İİK.nun 62.maddesi gereğince ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük süre içinde icra dairesine yapılması gerekeceği, icra dairesinin yanı sıra aynı zamanda icra mahkemesine de itiraz edilmesinin bir sonuç doğurmayacağı-
HMK. mad. 297/2 uyarınca, hükmün sonuç kısmında, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekeceği-