İİK.134/II uyarınca; şikayetçinin ancak yurt içinde bir adres göstermek koşulu ile ihalenin feshi davası açabilmesinin (ihalenin feshini isteyebilmesinin) bir “dava koşulu” olduğu ve dilekçede bu hususun eksik bırakılması halinde, başka bir husus araştırılmadan “ihalenin feshi talebinin reddine” karar verilmesi ve işin esası incelenmediği için, şikayetçinin para cezası ile sorumlu tutulmaması gerekeceği,ancak şikayet vekil vasıtasıyla yapılmış ve vekaletnamede şikayetçinin yurt içindeki adresinin yazılı olması halinde, bu eksikliğin giderilmiş olacağı-
Şikayetçi vekilinin 6.7.2007 tarihli ihalenin feshini İcra Mahkemesinden istediği, Mahkemece, dava dilekçesinde adı geçenin adresinin gösterilmediği nedeni ile şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İİK' nun 134/2. maddesinde, ihalenin fesh ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 12.06.2007 T. 9293/11894
- 12. HD 20.10.2008 T. 14478/17884
- 12. HD 27.10.2009 T. 12138/20579
- 12. HD 8.05.2008 T. 8577/9756
- 12. HD 31.03.2008 T. 3608/6483
- 12. HD 31.03.2008 T. 3611/6486
- 12. HD 27.10.2008 T. 15441/18436
- 12. HD 30.06.2009 T. 6465/14362
- 12. HD 13.03.2008 T. 2918/4863
- 12. HD 15.12.2008 T. 18595/21971
- 12. HD 3.01.2009 T. 13279/21316
- 12. HD 10.09.2007 T. 15188/15295
- 12. HD 17.04.2008 T. 4885/7941
- 12. HD 20.04.2009 T. 523/8450
- 12. HD 4.04.2008 T. 4035/6924
- 12. HD 6.06.2008 T. 8846/11776
- 12. HD 29.05.2008 T. 8001/10978
- 12. HD 16.10.2008 T. 14190/17484
- 12. HD 10.11.2008 T. 16488/19567
- 12. HD 27.03.2008 T. 2507/6213
- 12. HD 9.10.2008 T. 13428/16896
- 12. HD 7.03.2008 T. 1137/4474
- 12. HD 24.03.2008 T. 3037/5761
- 12. HD 17.06.2010 T. 3324/15478
- 12. HD 15.10.2009 T. 10634/19362
- 12. HD 4.04.2008 T. 4033/6919
- 12. HD 21.02.2008 T. 24364/3023
- 12. HD 14.07.2009 T. 7605/15858
- 12. HD 19.11.2009 T. 14106/23073
- 12. HD 11.07.2008 T. 12093/14933
- 12. HD 16.12.2008 T. 17992/22279
- 12. HD 9.03.2010 T. 23321/5324
İlgili bağlantılar