Madde Listesi Madde 134 - İhalenin neticesi ve feshi
Madde No :
İİK. 134 uyarınca, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerde ihalenin feshini isteyebilecek kişilerden olan “borçlu”dan anlaşılması gerekenin “ipotek akdi ile doğrudan ilişkisi olmasa dahi, borcun kaynağını teşkil eden kredi sözleşmesinde müşterek-müteselsil borçlu sıfatı bulanan kişi” olduğu– Banka tarafından borçlu sıfatıyla kendisine hesap kat ihtarı gönderilen kişinin de ihalenin feshini isteyebileceği-
“Esaslı vasıflardaki hata” nedeniyle ihalenin feshinin, hatanın öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içinde açılması gerekeceği-
İhalenin feshi talebinin “işin esasına girilmeden” –örneğin; ”aktif husumet yokluğu”,”süre aşımı”,”sıfat yokluğu”,”yurt içinde adres gösterme zorunluluğuna uyulmaması”,”feragat” vb. nedeniyle- reddedilmesi halinde, ayrıca şikayetçi aleyhine %10 para cezasına hükmedilemeyeceği-
Kambiyo senetlerine dayalı takiplerde, zamanaşımı kesen sebeplerin Ticaret Kanununda sayılarak belirtilmiş olduğu, bunların; ”dava açılması”,”takip talebinde bulunulması”,”davanın ihbar edilmesi” ve ”alacağın iflas masasına bildirilmesi” olduğu; “dava açılması” ile kastedilenin “kambiyo senetleri hukukuna ilişkin bir talep dolayısıyla yetkili mahkeme önünde usulüne uygun bir dava açılması” olduğu - Takip hukukuna ilişkin şikayet niteliğinde olan ihalenin feshi davası devam ettiği sürece alacaklı takip dosyasından alacağını tahsil edemeyeceğinden, fiili imkansızlık nedeniyle dava süresince zamanaşımı süresinin de işlemeyeceği-
İİK.134/II’de “ihalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesinin talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapacağı ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı vereceği” öngörülmüş olduğundan, tarafların duruşmaya katılmamaları veya şikayetçinin katılmayıp davalının da “davayı takip etmeyeceğini” bildirmesi halinde, mahkemece işin esası ile ilgili mevcut deliler değerlendirilerek olumlu-olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği, bunun yerine önce “dosyanın işlemden kaldırılmasına” sonra da “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilemeyeceği-
İhaleye konu taşınmaz ipotekle yükümlü olarak satın alan yeni malikin de “tapudaki ilgili” sıfatıyla ihalenin feshini isteme hakkına sahip olduğu-
İstihkak iddiasında bulunan üçüncü kişilerin ihalenin feshini isteyemeyecekleri; açılmış olan ihalenin feshi davasının “aktif husumet yokluğu” nedeniyle reddi gerekeceği-
İhalenin feshi davası açabilecek olan kişilerin İİK. 134’de sınırlı olarak belirtilmiş olduğu- İhalenin feshi davasının “süre aşımı” nedeniyle reddedilmiş olması halinde, şikayetçi aleyhine para cezasına hükmedilemeyeceği-