İhalenin feshi davalarında alacaklı, borçlu ve ihalede malı satın alan kişinin taraf gösterilmesi gerekeceği, taraf teşkili yapılmadan mahkemenin fesih kararı veremeyeceği-
İhalenin feshi için açılan davada görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemeden tebligat yaptırmasının zorunlu olduğu, bu yapıldığında yetkisiz yerde açılan dava ile doğan sonuçların geçerliliğini koruyacağından, bu şekilde açılan davanın süre yönünden reddinin yanlış olacağı-
Kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluştuğunda, çelişkinin giderilmesi için -önceki kararla bağlı olunmadan- yeni bir karar verilmesi gerekeceği-
Şikayetin konusunun, "ihale sonucu satın alınan malın yeddi eminlik ücretinin yatırılmadığından dolayı teslim edilmemesine" yönelik olup, şikayete bakmakla görevli mahkemenin icra mahkemesi olduğu-
Birinci satışın usulüne uygun yapılmaması durumunda, usulüne uygun yapılmış olsun olmasın, ikinci satışta geçerli olamayacağından yapılan ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-
İhalenin feshini isteyebilmek için "adres gösterme zorunluluğu"nun, ihaleye pey sürerek katılan ve ihalenin feshini isteyen üçüncü kişiler için getirilmiş olup, alacaklı ve borçlunun adresleri dosyada mevcut olduğundan bu kişilerin ihalenin feshi taleplerinin bu nedenle reddedilemeyeceği-
İhalede tellalın bulunmasının zorunlu olduğu; bir tellalın aynı anda birden fazla ihalede bulunması mümkün olmayacağından, bu şekilde gerçekleşen ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-
İhalenin feshi isteminde bulunan şikayetçi borçlu, şikayet dilekçesinde, ihale gününü doğru yazmakla birlikte, maddi hata sonucu, satış yapılmayan icra dosya numarasını vermiş olup, alacaklının cevap dilekçesinde, ilgili icra dosyasında 04.06.2010 tarihinde ve gerekse başka bir tarihte satış işleminin yapılmadığını fakat, aynı gün, 04.06.2010 tarihinde diğer icra dosyasından yapılmakta olan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinde 2.satış gününde alacağına mahsuben bağımsız bölümü satın aldıklarını belirttiği; takip dosyasında satış bulunmadığından bahisle şikayetin reddine karar verilmişse de, mahkemece maddi hata sonucu dosyaların karıştırıldığı, inceleme yapılmaksızın şikayetin reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-
