Ş.Y.'nin ölümünü bildiren kardeşi M.T.'in tanık olarak alınan ifadesinde, davacı ile aynı isimdeki kardeşinin 14 yaşında öldüğünü, davacının aileleri ile bir ilgisinin olmadığını beyan etmesi karşısında, davacının gerçekte Ş.Y. olup olmadığının genetik inceleme ile araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, mahkemece tanık beyanlarına dayanılarak eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı bulunduğu-
Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davasının ancak bir kere açılabileceği hükmünün Anayasa Mahkemesinin 30.03.2012 gün 2011/34-2012/48 sayılı kararı ile iptal edildiği-
Nüfus Kaydının Düzeltilmesi
Nüfus kaydının düzeltilmesi davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olduğundan hakimin, dosyada mevcut kanıtlarla ve bilgilerle yetinmeyip kendiliğinden yapacağı araştırma ile elde edeceği bulguları da dikkate alarak hiç bir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde doğru sicil oluşturması gerektiği-
Nüfus kaydının düzeltilmesi isteminde kişinin ayrı yerlerde nüfusa kayıtlı, ayrı bireyler olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verildiğinden gerçek yaşının tespiti ile ilgili herhangi bir inceleme ve parmak izi tespiti yapılmadan eksik gerekçeyle davanın reddedilemeyeceği-
Davacı Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın davalıların dayı ve yiğen olduklarını, aralarında evlenme yasağı olduğu halde evlendiklerini belirterek evlenmenin butlanına karar verilmesini talep ettiği, davalıların dayı yiğen olmadıklarını bu nedenle nüfus kaydının düzeltilmesi için Iğdır 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/154 esas sayılı dosyasında dava açtıklarını beyan ettikleri, davalılar tarafından açılan nüfus kaydının düzeltilmesi davasının sonucu bu davayı etkileyeceğinden mahkemece nüfus kaydının düzeltilmesi davasının sonucunun beklenip değerlendirilerek sonucu itibariyle karar verilmesi gerekeceği-
Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında kadının ikinci kez doğum yapmasının tıbben mümkün olduğu, süreye dikkat edilmeden hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Nüfus kaydının düzeltilmesi davalarında doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılmasının zorunlu olduğu-
Davada, davacı kardeşinin ölü olduğunun tespitini istediğine göre, davanın sonucu kendisini yakından ilgilendireceğinden ve dosya içerisinde nüfus müdürlüğünden gelen yazıda davacı adresinin "Konak/İzmir" olduğu bildirildiğinden davanın İzmir mahkemelerinde görülmesi gerekeceği-
Nüfus kaydındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunda olduğu, salt taraf beyanları ile yetinilmeyip, dava ile ilgili beyanlarına başvurularak bildirdikleri kanıtları toplanıp, yerel kolluk araştırması yapılıp, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiği-