5411 sayılı Bankacılık Kanununun 138/4 maddesi uyarınca; fonun alacaklı olduğu ve İcra ve İflas Kanunu uyarınca yapılan takiplerde, borçlular tarafından yapılan itirazların satış dışında takip işlemlerini durdurmayacağı-
OLEYİS Sendikası Genel Başkanlığı adına takibin iptalini isteyen S.B. ve M.E.Ü.’ın 23.06.2009 tarihinde görevleri sona ermekle, şikayet tarihinde ilgili sendikayı temsil yetkileri bulunmadığından, mahkemece aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle şikayetin reddinin gerekeceği-
Katkı payı alacağına ilişkin ilamlar boşanma ilamının fer'i niteliğinde olmayıp,ondan bağımsız edaya ilişkin ilamlar olduğundan takibe koyulmaları için kesinleşmelerinin beklenmeyeceği-
Borçlunun eşinin borçlunun maaş haczedilemezliğine dair şikayette bulunmaya hakkı bulunmadığı-
İcra müdürünün muaccel olmayan ipotek nedeniyle icra emri göndermesinin, takibin ilam niteliğindeki belgeye dayanması nedeniyle süresiz şikayete tabi olacağı-
Haricen ödenen para icra dairesince tahsil edilip alacaklıya ödenmediğinden olayda İİK.nun 361. maddesinin uygulama alanının olmadığı, bu nedenle alacaklıya iade için muhtıra gönderilmesinin doğru olmadığı-
İhtiyati tedbir kararının uygulanması icra takip işlemi sayılmayacağından, tedbir kararının uygulanmasından kaynaklanan şikayetleri inceleme görevinin kararı veren asliye ticaret mahkemesine ait olduğu-
Şikayetçinin, haciz zaptında kefalet ettiği miktarı ayrıca sınırlamadığından tüm takip miktarıyla faiz ve oranlarıyla da sorumlu olduğu-
Ölü kişi hakkında takip yapılamayacağı; açılan takibin mirasçılarına yöneltilemeyeceği, bu hususun, kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle takibin her aşamasında ve süresiz olarak ileri sürülebilecek nitelikte olup, mahkemece kendiliğinden göz önüne alınmasının gerekeceği-