Taşınmazların haczedilebilmesi için bunların haciz tarihinde takip borçlusunun adına kayıtlı olması gerektiği; henüz borçlu adına tapuda kayıtlı bir taşınmaz bulunmadığından ve arsa üzerine yapılan binanın arza tabi olması nedeniyle, bina üzerinde haciz işlemi yapılamayacağından, inşaat sözleşmesinin icrasına bağlı olarak ileride doğması muhtemel haklar için haciz işlemi yapılamayacağı (borçlunun 3.kişilerle yaptığı kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince ileride borçluya düşeceği varsayılan taşınmazlar üzerine haciz konulamayacağı)-
Hakkın zayi olması gibi ağır bir müeyyideye bağlanan kesin sürenin hukuki sonuç doğurabilmesi için yapılması gereken işlemlerin ve ne kadar sürede yapılacağının açık ve tam olarak belirtilmesi gerektiği gibi bunların yapılmamasının doğuracağı sonuçların da açıklanmasının ve tarafların uyarılmasının gerekeceği-
Kooperatif ortağının alacaklılarının ancak ortağın ancak faiz, gelir-gider farklarından (kardan) hissesine düşen paydan ve kooperatifin dağılması halinde ona ödenebilecek payı haczettirebilecekleri; kooperatif herhangi bir şekilde dağılmadıkça ortağın kooperatif payının haczedilemeyeceği-
Borçlunun kendisine gönderilen haciz ihbarı tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek icra mahkemesine başvurmasının şikayet niteliğinde olduğu, şikayetin öğrenme tarihinden itibaren 7 günlük sürede yapılmasının zorunlu olduğu-
Feragatin geçerliliğinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı, feragat beyanının etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile göstereceği, bu durumda icra mahkemesi kararının, borçlunun feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulmasının gerekeceği-
Türkiye Vakıflar Bankası’nın merkezinin Ankara olduğu, bankanın yurt içi ve yurt dışında lüzum gördüğü yerlerde, Bankalar Kanunu hükümlerine göre şube açabileceği, her türlü bankacılık işlemlerinin yapıldığı bu şubelerin, kamu bankası şubeleri niteliğinde olup, kamu kuruluşlarına ait paraların da yatırılabileceği-
İcra memurunun işleminden dolayı şikayette bulunma hakkının, kişinin şahsına sıkı sıkıya bağlı olup, yargılama sırasında şikayetçi 3. kişinin ölümü halinde, mirasçılarının yargılamayı sürdürmeleri mümkün olmadığından şikayetin reddinin gerekeceği-
Talimatın dayanağı olan İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin kararı tedbir niteliğinde olup, icra memurunun infaz memuru sıfatıyla tedbirin yerine getirilmesi için görevlendirildiği, bu durumda yapılan işlemlere karşı şikayetin incelenmesinde icra mahkemesi hakimi görevli olmayıp tedbir kararını veren mahkemenin görevli olduğu-
“Takip dayanağı belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmediği”ne ilişkin şikayetin 7 günlük süre içinde yapılması gerekeceği–
