Fona devir tarihinden önce zamanaşımı süresinin dolduğu hallerde kişi lehine kazanılmış hakkın kabulünün genel kural olduğu, fon lehine getirilen hükümlerin geçmişe etkili olacağı kuralının, TMSF’na devrinden önce henüz zamanaşımına uğramamış olan alacakların zamanaşımı süresinin 20 yıla uzayacağı anlamına geleceği, aksinin kabulünün kazanılmış hakkın ortadan kaldırılmasına yol açacağı-
İlamı bir bütün olmasına rağmen, yasal ve geçerli bir neden olmaksızın, alacaklının aynı ilamdaki alacak kalemleri için ayrı ayrı icra takipleri başlatmasının, yasalarda belirtilen dürüstlük kuralına uymadığı ve borçlunun zarar uğramasına neden olduğu, bu yönündeki davranışların hukuk düzeni tarafından korunamayacağı, mahkemece borçlunun şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Haczedilmezlik şikayetinden vazgeçmeksizin, borcun cebri icra tehdidi altında ödenmesinin şikayeti konusuz kılmayacağı, şikayetin esasının incelenerek bir karar verilmesi gerekeceği-
İcra memurunun finansal kiralama konusu malların takip dışında tutulmasına karar verebilmesi için, noterlikçe düzenleme şeklinde yapılmış geçerli bir finansal kiralama sözleşmesinin varlığının ve özel sicile tescil edilmiş olmasının gerektiği-
Alacaklının ilamsız icra yolu ile başlattığı takipte borçlu olarak gösterilen “H. T. Vergi Dairesi Müdürlüğü”nün, Maliye Bakanlığı’na bağlı bir birim olup, ayrı bir tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyetinin bulunmadığı-
Bilirkişi raporunda faiz hesaplaması yapılırken bir yıllık sürenin 365 gün yerine, 360 gün olarak alınmasının doğru olmayacağı-
Mahkeme hükmü yorumlanarak asıl alacak üzerinden % 40 tazminat hesaplaması yapan hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesinin doğru olmayacağı-
İlama uygun olmayan icra emrinde fazla hesaplanan miktarın iptalinin talep edilen davada, borçlu talebi nazara alınmadan ve talep aşılarak belirtilen miktar yönünden icra emrinin iptaline karar verilemeyeceği-
Takip talebinde ve icra emrinde <yasal faiz> talep ettiği halde mahkemece <avans faizine> hükmedilemeyeceği-
Müteahhidin borcu için kat karşılığı inşaat sözleşmesi nedeni ile yapılacak inşaatta müteahhide isabet edecek dairelerin haczedilemeyeceği- İleride koşullar tahakkuk ettiği taktirde, borçlu adına tescili yapılacak yer için haciz konulmasının usulsüz olduğu-