Borçlunun kendisine gönderilen haciz ihbarı tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek icra mahkemesine başvurmasının şikayet niteliğinde olduğu, şikayetin öğrenme tarihinden itibaren 7 günlük sürede yapılmasının zorunlu olduğu-
Şikayetçinin, mirası reddetmesinden dolayı taşınmazda ayni bir hakkı olmayıp meskeniyet şikayetinde bulunmaya hakkı olmadığından, mahkemece istemin aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddinin gerekeceği-
Mahkemece, TTK’nun 599. maddesi hükmü gereği lehtar borçlunun, “senedin tüketici senedi olarak verilmesi nedeni ile 4077 Sayılı Tüketici’nin Korunması Hakkında Kanun’un 6/A maddesi gereğince nama yazılı düzenlenmesi gerektiği iddiasını” takip alacaklısına karşı ileri süremeyeceği hususu nazara alınarak istemin reddi gerekirken takibin iptaline karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Borçluya gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emrinin borçlunun aynı çatı altında oturan annesi imzasına tebliğ edildiği görülmektedir, ancak dosya içinde bulunan İlçe Nüfus Müdürlüğü'nün yerleşim yeri adres belgesine göre, tebligatı alan kişinin adresinin borçlunun adresinden farklı olduğu, borçlu ile aynı konutta oturmadığı anlaşıldığından ödeme emri tebligatının usulsüz olduğu-
Mahkemece, itirazın iptali davası reddedildiğine göre, şikayetin kabulü ile ilamda belirtilen maktu harcın mahsubu ile kalan miktarın alacaklıya iadesi yerine mahkeme kararının yargılama sırasında yatırılan harca ilişkin olduğundan bahisle istemin reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Haciz ihbarnamesi tebligatlarının, tebligat parçasında borçlunun çarşıya gittiğini beyan eden komşunun imzasının olmadığı gibi imzadan imtina ettiğine dair bir açıklama bulunmadığından Tebligat Tüzüğü’nün 28. maddesine aykırı olup usulsüz olduğu-
Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatap tebliğe muttali olmuş ise geçerli sayılıp, muhatabın beyan ettiği tarihin tebliğ tarihi olarak kabul edileceği-
Mahkemece, öncelikle borçluya yapılan ödeme emri tebligatının usulüne uygun olup olmadığının incelenmesinin, tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığının tespiti hainde tebliğ tarihinin öğrenme tarihine göre düzeltilerek işin esasının incelenmesinin, tebligatın usulüne uygun olduğunun anlaşılması halinde ise itirazın süreden reddinin gerekeceği-
