İcra mahkemesinin vermiş olduğu ‘davanın açılmamış sayılmasına’ dair karar hakkında yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulamayacağı—
İcra mahkemesi kararlarının kesinleşmeden uygulanabileceği–
Duruşmada tefhim edilen “kısa karar” ile, daha sonra tebliğ edilen “gerekçeli karar” arasında çelişki bulunmasının, bozma nedeni olduğu (Bu durumda, mahkemece, önceki kararla bağlı kalınmaksızın, çelişkinin giderilmesi için yeni bir karar verileceği)–
Yargıtayın bozma kararı üzerine icra mahkemesinin kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip, onları dinledikten sonra ‘bozma kararına uyulup uyulmayacağına.2 karar vermesi gerekeceği–
Mahkemece bozma kararına uyulması halinde, ilgilisi yararına oluşacak usulü kazanılmış haklar gözetilerek yargılamanın sonuçlandırılması gerekeceği, bunun için öncelikle yargılama sırasında bozma ilamına uyulması yönünden bir karar verilmesi ve tarafların diyeceklerinin saptanıp tutanağa geçirilmesi gerekeceği–
İcra mahkemesinin takibe yönelik itiraz ve şikayetler hakkında verdiği kararlar kesinleşmeden satış (ihale) yapılabilir mi?
İtiraz yolu ile mahkemede ileri sürülmemiş olan hususların ve yargılama sırasında sunulmamış olan delillerin temyiz incelmesi sırasında nazara alınamayacağı–