Takibe yönelik itiraz ve şikayetler hakkında verilen icra mahkemesi kararları kesinleşmeden satışa gidilemeyeceği- Takibin iptali talebinin reddine ilişkin kararın temyiz edilmesi halinde, icra mahkemesi kararının kesinleşmesi beklenmeden ihale yapılması doğru olmadığından, ihalenin feshine karar verilmesi gerektiği-
İcra mahkemesi kararının temyiz edilmesinin, satıştan başka icra işlemlerini durdurmayacağı- Süresinde kıymet takdirine itiraz eden borçlunun, ihale konusu menkulün satışa esas değerinin düşük olduğuna yönelik iddiasının ihalenin feshi aşamasında inceleme konusu yapılabileceği-
Kararın tefhim edildiği tarihe göre, temyiz dilekçesi süre geçirildikten sonra verildiğinden süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği-
Ödeme emrinin iptaline ilişkin verilen karar kesinleştiğinden, takip kesinleşmeden taşınmaz üzerine haciz konularak yapılan ihalenin de feshine karar verilmesi gerektiği-
İhalenin feshine ilişkin icra mahkemesince tarafların vekillerinin yüzlerine tefhim edilen red kararı üzerine, şikayetçilerin, yasal sürede temyiz süre tutum dilekçesi verdiği ve temyiz masrafı yatırılması için çıkartılan ihtarlı davetiyenin tebliğ edilmesi üzerine temyiz harcının 7 günlük yasal süre içerisinde yatırıldığı anlaşıldığından, "temyiz talebinin reddine" karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
İİK'nun 364. maddesine göre özel hüküm olan ve İİK'nun 150/a-son maddesinin göndermesi ile ipotekli takiplerde uygulanması gereken aynı Kanun'un 149/a-2. maddesine göre, icranın geri bırakılması hakkındaki talebi reddeden icra mahkemesi kararını temyiz eden borçlu veya üçüncü şahıs, takip konusu alacağın yüzde onbeşi nispetinde teminat yatırmadığı takdirde satışın durmayacağı, ancak, İİK'nun 150/a-son maddesinde düzenlenen ve aynı Kanunun 149/a maddesine atıf yapılan bu uygulama, "itirazın kaldırılması" talebi hakkında düzenlenmiş olup, itirazın iptali hakkında da uygulanacağına ilişkin bir hükmün bulunmadığı-
Yüze karşı verilen icra mahkemesi kararının ayrıca tebliğ edilmiş olmasının, temyiz süresi bakımından ek bir hak bahşetmeyeceği-
İcra mahkemesince verilen “satışın durdurulması talebinin reddi”hakkındaki kararın temyizinin, İİK’nun 364/III maddesi gereğince satışın durdurulması sonucunu doğurmayacağı-
Takibe konu alacağını temlik edenin takipte alacaklı sıfatı kalmayacağından temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerektiği-
İcra takibine, asliye ticaret mahkemesince itirazın iptaline karar verilen meblağ üzerinden devam edilebileceği- Temlik edenin takipte alacaklı sıfatı kalmadığından temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerektiği-