Kural olarak tapuların kapsamının tayininde dayanakları haritanın esas alınmasının gerektiği, bu nedenle kök tapular ve dayanakları haritalar incelenerek bir sonuca varılmasının gerektiği-
3083, 3202 ve 4753 sayılı kanunlar uyarınca dağıtılan taşınmazlar hakkında açılan el atmanın önlenmesi davalarında araştırılacak husus- lar–
Mer’aya yönelik el atmanın önlenmesi davalarında araştırılacak hususlar–
Dava dilekçesinde «elatmanın önlenmesi» deyimi yerine geçen «tah- liye» deyiminin hakimi bağlamayacağı–
Tapu tahsis belgesinin, belgeyi veren Belediye ile belge sahibi arasındaki ilişkiyi ilgilendireceği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre çözümlenmesinin gerektiği-
E.tmanın önlenmesi davalarında, keşif yapılıp, tarafların dayan-dığı tapu kayıtlarının kapsadığı yerlerin -sınırları teker teker sorulup, krokide gösterilmek suretiyle- gösterilmesi, bilinmeyen sınırlar konu-sunda tarafların tanıklarının dinlenmesi, kayıtların tedavül etmesi ha-linde eski olanlarına itibar edilmesi, komşu taşınmazlara ait tapu kayıtlarından da yararlanılarak hüküm verilmesi gerekeceği–
Kamu tüzel kişiliği tarafından kamulaştırma yapılmaksızın taşınmazı yola çevrilen kimsenin, dilerse «elatmanın önlenmesi» davası, dilerse «mülkiyetin devri karşılığı taşınmaz malın bedelini» o kamu tüzel kişiliğinden dava edebileceği–
İdarece, kamulaştırma karar ve işlemi yerine getirilmeden el atılan taşınmaz hakkında, genel mahkemelerde «el atmanın önlenmesi davası» açılması gerekeceği –
«Kadim» sözcüğünün «öncesi bilinmeyen» anlamına geldiği–
Umuma ait sudan yararlanma istekleri konusunda mevcut durum ve delillere göre karar verilmesi gerekeceği, «gelecekte yararlanma iste-yebileceği»nden söz edilerek hüküm kurulamayacağı–