Kadastro sonucunda oluşan çap iptal edilmedikçe, onun kapsa-mın- da kalan bir yer hakkında artık elde bulunan, «kayıt» niteliğini kaybetmiş olan bir «mülkiyet belgesi»ne dayanılarak, elatmanın önlenmesinin istenemeyeceği–
Malikin, elatmanın önlenmesi isteminin kabul edilebilmesinin, da-valının zilyetliğinin haksız olmasına bağlı olduğu, davalı karısı ile birlikte oturduğu evi, haklı nedenlere dayanmaksızın terk eden davacı ko- canın, evde oturmaya devam eden davalı karısı hakkında «el atmanın önlenmesi» davası açamayacağı–
Müşterek mülkiyet konusu taşınmaz hakkında açılan “elatmanın önlenmesi ve yıkım” davalarında verilecek karar şekli-
Köy tüzel kişiliğinin, köy yoluna yönelik elatmanın önlenmesini is- teyebileceği–
Müşterek mülkiyet konusu taşınmazlarda, davalının davacının pa-yından yararlanmasına engel olduğu kanıtlanmadan “elatmanın önlenmesi” kararı verilmeyeceği -
Özel mülkiye dayalı elatmanın önlenmesi davasının genel mahkemede görüleceği–
İşlemin başında senet düzenlenmiş ise bunun hilafının da aynı nitelikteki bir senetle ispatının zorunlu olduğu-
Karar düzeltme yolu açık olan işlerde, Yargıtay’ın onama kararı taraflara tebliğ edilip, karar düzeltme süresi geçmedikçe, kararın kesinleşmeyeceği–
Taşınmaz malikinin başvurusu üzerine, kira sözleşmesinin kapsamı dışında kalan yerlere de elatan kiracının elatmasının önlenmesine karar verilmesi gerekeceği–
Yasanın verdiği bir hakkın kullanılmasının «hakkın kötüye kullanılması» olarak nitelendirilemeyeceği, uzun süre hak sahibi tarafından hakkın kullanılmamasının, uzun bir süre sesiz kalınmasının, haktan feragat anlamına gelmeyeceği–