Herkesin yararlanmasına bırakılmış olan köye ait içme suyunun «genel su» niteliğinde olduğu, bu sudan yararlanma hakkı tanınan kişi-nin klasik anlamda malik durumuna gelip başka kişilerin sudan yararlanmasını, elatmanın önlenmesi davası açarak önleyemeyeceği – (Genel sulardan, herkesin itiyacı oranında -kadim ya da öncelikli kullanım haklarını engellememek koşulu ile- yararlanabileceği)–
Genel sulardan, herkesin kadim kullanma haklarını engellememek koşulu ile gereksinimi oranında yararlanabileceği–
Dava konusu kanalın öncelikle paftada yer alıp almadığı yani hukuken varlığı belirlenmiş olup olmadığının açıklık kazanamadığı-
Usuli kazanılmış hakkın, daha önce meydana gelmiş olan kesin hükmü ortadan kaldıramayacağı-
Çaplı taşınmazlara yönelik elatmanın önlenmesi davalarında keşif sırasında nirengi ve poligon noktalarının (taşlarının) bulunamaması ha- linde, kadastro sırasında var olan sabit sınır ve tesislere poligon noktası niteliği verilerek ölçüm yapılması gerekeceği–
İntifa hakkı sahibi olmayan çıplak mülkiyet sahibinin tahliye davası açmasının mümkün olmadığı-
Mer’alarla ilgili el atmanın önlenmesi davalarında mahkemece, mer’adan yararlanan köylerden birisi için -idari makamlarca- verilmiş bir «tahsis kararı»nın bulunup bulunmadığının ve eğer böyle bir tahsis kararı yoksa, «kadim kullanma hakkı»nın hangi köyde bulunduğunun araştırılması gerekeceği–
Tapu tahsis belgesinin mülkiyet belgesi olmadığı, buna dayanan ta- raf lehine karar verilemeyeceği–
İptal edilinceye kadar geçerli olan kadastrol çap kaydına dayanı- larak el atmanın önlenmesi kararı verilebileceği–
Kamu tüzel kişiliği tarafından kamulaştırma yapılmaksızın taşınmazı yola çevrilen kimsenin, dilerse «elatmanın önlenmesi» davası, dilerse «mülkiyetin devri karşılığı taşınmaz malın bedelini» o kamu tüzel kişiliğinden dava edebileceği–