Tapu tahsis belgesinin, belgeyi veren Belediye ile belge sahibi arasındaki ilişkiyi ilgilendireceği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre çözümlenmesinin gerektiği-
E.tmanın önlenmesi davalarında, keşif yapılıp, tarafların dayan-dığı tapu kayıtlarının kapsadığı yerlerin -sınırları teker teker sorulup, krokide gösterilmek suretiyle- gösterilmesi, bilinmeyen sınırlar konu-sunda tarafların tanıklarının dinlenmesi, kayıtların tedavül etmesi ha-linde eski olanlarına itibar edilmesi, komşu taşınmazlara ait tapu kayıtlarından da yararlanılarak hüküm verilmesi gerekeceği–
Kamu tüzel kişiliği tarafından kamulaştırma yapılmaksızın taşınmazı yola çevrilen kimsenin, dilerse «elatmanın önlenmesi» davası, dilerse «mülkiyetin devri karşılığı taşınmaz malın bedelini» o kamu tüzel kişiliğinden dava edebileceği–
İdarece, kamulaştırma karar ve işlemi yerine getirilmeden el atılan taşınmaz hakkında, genel mahkemelerde «el atmanın önlenmesi davası» açılması gerekeceği –
«Kadim» sözcüğünün «öncesi bilinmeyen» anlamına geldiği–
Umuma ait sudan yararlanma istekleri konusunda mevcut durum ve delillere göre karar verilmesi gerekeceği, «gelecekte yararlanma iste-yebileceği»nden söz edilerek hüküm kurulamayacağı–
Mer’a tahsis işlemi iptal edilmedikçe, tapuya dayanan mülkiyet iddiasının dinlenmeyeceği–
Orman alanından çıkarılıp, turizm bölgesi konumuna getirilmiş olan arsada davalının yaptığı yazlık eve yönelik açılan davada, hem «davalının el atmasının önlenmesine» ve hem de «evin yıkılmasına» karar verilmesi gerekeceği–
Tecavüzlü durumun, imar şüyulandırılmasından ileri gelmiş olması halinde, elatmanın önlenmesi (ve yıkım) kararının verilmesinin, dava-cının yapı bedelini davalıya ödemesi koşuluna bağlı olduğu –
Kiralananın tahliye davalarının çıplak mülkiyet sahipleri tarafından değil intifa hakkı sahipleri tarafından açılabileceği-