Bağımsız bölüme elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteği-
Çaplı taşınmaza hem doğrudan, hem dolaylı (komşuluk hukukuna dayalı) elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve tazminat isteği-
E.tmanın önlenmesi,ecrimisil-
Davalının çekişmeli taşınmazda yükleniciden haricen satın aldığı daireye ilişkin olarak açtığı tapu iptal ve tescil davası red sonucu kesinleştiği için davalının taşınmazı kullanmakta haklı bir nedeninin bulunmadığı,çekişmeli taşınmazın tapu kaydında yüklenici lehine satış vaadi şerhinin bulunmasının sadece ilgilisine kişisel hak sağlaması; dolayısıyla davacıların mülkiyet hakkı gözetilerek, kayda üstünlük tanınması suretiyle el atmanın önlenmesine ve uzman bilirkişice belirlenecek ecrimisilin hüküm altına alınmasına karar verilmesi gerektiği-
Davanın TMK’nun 683. maddesi kapsamında kalacak biçimde ayni hakka dayalı müdahalenin önlenmesi davası mı olduğu, yoksa konutların ve uyuşmazlık konusu duvarın üzerine yapıldığı zeminin Hazineye ait arazi olması nedeniyle TMK’nun 981 ve devamı maddelerinde yer alan zilyetliğin korunması davası mı, olduğunun belirlenmesi, buna göre değerlendirmenin yapılması gerekeceği-
Asıl dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve manevi tazminat; karşı dava, katkı payından kaynaklanan tapu iptali-tescil, olmazsa alacak istekleri-
Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonucu oluşan durumun eldeki maddi anlamda kesinleşmemiş ve derdest olan davaya da uygulanması zorunlu olup, kamu malları ile ilgili davaların aynı zamanda kamu düzeni ilkesini de içerdiği-
Davalı H’nin, mirasçılar arasında yer aldığının belirlenmesi halinde davacının miras payı oranında iptal ve tescile, mirasçılar arasında olmadığı, terekeye göre üçüncü kişi durumunda olduğunun tesbiti halinde şimdiki gibi davacının taksimen kendisine kaldığını ispat edememesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesinin gerekeceği-