Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık
kamu düzeni
ispat yükü
yolsuz tescil
alacağın temliki
aktif husumet ehliyeti
muvazaa
muris muvazaası
taraf ehliyeti
tapu iptali ve tescil
zorunlu dava arkadaşlığı
avukatlık ücreti
ihtiyari dava arkadaşlığı
dava ehliyeti
sözleşmenin feshi
rayiç değer
ön inceleme duruşması
tapu kaydının iptali
sit alanı
basiretli tacir
vekalet görevinin kötüye kullanılması
davanın ihbarı
özen borcu
şahsen ifa
alacak davası
tapu harcı
orman
imar planı
taşınmazın aynına ilişkin davalar
tapu sicili
tazminat davası
gerçeğe aykırı beyan
seçimlik hak
vekalet sözleşmesi
tanık beyanı
sadakat ve özen borcu
mülkiyet hakkı
teminat
Tanık beyanlarından anlaşıldığı üzere davalı kayıt malikinin o yörede yaşayanlar tarafından bilinen iş insanı olduğu, dava konusu taşınmazın satışına yönelik vekâletname dahi düzenlenmeden arsa alımı aracılık sözleşmesinin düzenlendiği bu durumun davalıların el ve iş birliği içerisinde hareket ettiklerinin göstergesi olduğu, bilirkişi ek raporuna göre dava konusu taşınmazın devir tarihi itibariyle davalı vekil tarafından diğer davalıya tespit edilen rayiç bedelin çok altında bir bedelle temlik edildiği, davalı kayıt malikinin kardeşi olan dava dışı kişi tarafından şirket hesabından satışın yapıldığı gün para çekilmesine ilişkin sunulan dekont ödeme belgesi olarak kabul edilemeyeceğinden satış bedelinin davacıya ödendiğinin de ispat edilemediği, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre davalı vekilin vekil eden davacının iradesine uygun davranmadığı davalıların el ve iş birliği içerisinde hareket etmek suretiyle davacıyı zararlandırdıklarının sabit olduğu- "Davacı ile davalı vekil arasında ortak kazanç ve iş birliği amacı ile birbirlerine temlikname ve vekâletnameler vermek sureti ile yakın ilişki kurulduğu, taşınmazın değerinin düşük belirlenmesinin tek başına kötüniyetin ispatı için de yeterli olmadığı bilirkişi raporunda belirlenen taşınmazın devir tarihindeki bedeli ile alım satım bedeli arasında fahiş fark bulunmadığı, davacı tanığının satışı öğrendiğinde davacıyı da haberdar ettiğini belirtmesine rağmen davacının, vekili uzunca bir süre vekillikten azletmediği, taşınmazının kendisinden habersiz satıldığını öğrenen bir kimsenin vekilini hemen azletmesi gerekirken iki yıla yakın bir zaman sonra azletmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı, eldeki davada ispat yükünün davacı üzerinde bulunduğu, davacının davalıların el ve iş birliği içerisinde hareket etmek suretiyle kendisini zararlandırdıklarını ve vekil vasıtasıyla taşınmaz satın alan davalının kötüniyetli olduğunu usulünce ispat edemediği, bu nedenlerle direnme kararının onanması gerektiği" görüşü ileri sürülmüş ise de bu görüşün kurul çoğunluğu tarafından benimsenmediği-
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince d ...
Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık
kamu düzeni
ispat yükü
yolsuz tescil
alacağın temliki
aktif husumet ehliyeti
muvazaa
muris muvazaası
taraf ehliyeti
tapu iptali ve tescil
zorunlu dava arkadaşlığı
avukatlık ücreti
ihtiyari dava arkadaşlığı
dava ehliyeti
sözleşmenin feshi
rayiç değer
ön inceleme duruşması
tapu kaydının iptali
sit alanı
basiretli tacir
vekalet görevinin kötüye kullanılması
davanın ihbarı
özen borcu
şahsen ifa
alacak davası
tapu harcı
orman
imar planı
taşınmazın aynına ilişkin davalar
tapu sicili
tazminat davası
gerçeğe aykırı beyan
seçimlik hak
vekalet sözleşmesi
tanık beyanı
sadakat ve özen borcu
mülkiyet hakkı
teminat
İlgili bağlantılar