Boşanma davasından feragat edilmesi halinde, feragatten önceki olaylara dayanılarak boşanma kararı verilemeyeceğinden davanın reddinin gerekeceği-
Davacı-davalı kadın lehine, reddedilen ve kabul edilen davalar sebebiyle iki ayrı vekalet ücretine hükmedileceği-
Boşanmaya sebep olan olaylarda, eşlerin kusuru söz konusu ise ''boşanma'' ve ''karşı boşanma'' davalarının her ikisinin de kabul edileceği-
Boşanma davası reddedilen davacı kocanın, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kadın lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Kendisini vekille temsil ettiren davacı, açıkça vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden vazgeçmediği halde, karar tarihindeki maktu vekalet ücretinin takdir edileceği ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılamayacağı-
Boşanma davasında yetki kuralının ilk itirazlardan olacağı ön sorunlar gibi incelenip karara bağlanacağı bu ara kararın ilgilisine tefhim ve tebliğ edileceği bu husus nazara alınmadan taraf yokluğunda hüküm kurulmasının savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen bir usul hatası olacağı-
Davacının dava dilekçesinde iddia ettiği vakıaları ispat vasıtalarını göstermesinin zorunlu olduğu (HMK.md.119/(1)-f); ayrıca dava dilekçesindeki bu husustaki eksikliğin, davacının kanunda belirtilen süre içinde olmak koşuluyla delil gösterme hakkını ortadan kaldırmayacağı-
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre çocuklara uygun bir miktarda iştirak nafakasına hükmedileceği-
Karşılıklı boşanma davasında, dava ve karşı dava için ayrı ayrı vekalet ücretinin takdir edileceği-
Boşanma davasının kabulüne karar verilmesi halinde karar tarihinindeki maktu vekalet ücretinin takdirinin gerektiği- Davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğinde reddedilen kısım yönünden kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı lehine karar tarihindeki nispi vekalet ücretinin takdir edileceği-
