Boşanma davasında; hüküm kesinleşmeden davadan feragat edilmesi halinde; dava temyiz aşamasında ise «feragat nedeni ile dava reddedilmek üzere» hükmün bozulması gerekeceği–
Davacı kocanın ziynet ve para alacağı ile ilgili isteğinin boşanmanın eki niteliğinde olmadığı, alınan başvurma harcının dava dilekçesindeki tüm istekleri kapsayacağı, bu talepler yönünden ayrıca nispi harcın alınmasının gerekeceği, davacıya nispi peşin harcı tamamlaması için süre verilerek (Harçlar Kanunu md. 30 - 32 ), harcın tamamlanması halinde bu dava ile ilgili görev hususu da gözetilerek olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesinin, yatırılmadığı takdirde Harçlar Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekeceği-
Boşanma davasında davalının tahkikat duruşmasına usulüne uygun şekilde davet edilmeden davanın esası hakkında hüküm kurulamayacağı-
Boşanma davasında kesin yetki kuralı olmadığından yetkiye ilişkin itirazın ön sorunlar gibi incelenip karara bağlanacağı yetki itirazına ilişkin kararın ilgilisine tebliğ edilmeden davalının yokluğunda hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olacağı-
Boşanma davasında ziynet alacağı talebinin boşanmanın eki niteliğinde olmayıp nispi harca tabi olduğu harç tamamlanmadan esasa girilip hüküm kurulamayacağı-
Eşya alacağının boşanmanın eki niteliğinde olmadığı, bu talebin ayrıca nispi harcın alınmasını gerektirdiği harcın tamamlanmadan hüküm kurulamayacağı-
Boşanma davasında davacının davasının kabul edildiğinde davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Boşanma davasında kocanın davasının feragat sebebiyle reddine karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı kadın lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Boşanma davası kabul edilen eş yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Boşanma davasında yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınacağı-