Tüzel kişiliği sona eren köyün vekili tarafından verilen feragat dilekçesine hukuki değer bağlanamayacağı-
Dava, sahtecilik hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Davacının imzanın kendisine ait olmadığı konusundaki iddiasının Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığı'ndan alınan rapor ile doğrulanmışsa da davalı bu rapora itiraz etmiştir. Bu durumda bu itirazı karşılayacak şekilde Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'den rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu itirazın dikkate alınmamasının hükmün bu nedenle bozulmasına neden olacağı-
Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne karar verilmiştir. İddianın içeriği ve ileri sürülüş biçimi itibarıyla davacının taraf muvazaası hukuksal nedenine dayanmaktadır. Bu tür bir iddianın kanıtlanabilmesi, 05.02.1947 tarih, 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yazılı delille kanıtlanması koşuluna bağlıdır. Davacı herhangi bir yazılı delil sunmadığına göre davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmesinin hükmün bu nedenle bozulmasına sebep olacağı-
Dava, gaiplik ve tapu iptali-tescil isteklerine ilişkin olup mahkemece talep kabul edilmişse de; Vakıflar kanunu 17. madde gereğince gerekli araştırma ve soruşturma yapılmadan ve tescil koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan oluşturulan hükmün, hükmün bu nedenle bozulmasına neden olacağı-
Davacı Belediye tarafından davalı Kooperatif aleyhine yolsuz tescile dayalı davanın açıldığı ve yargılama sırasında Kooperatif tarafından oluşturulan kat irtifakı kurulan bağımsız bölümlerin dava dışı gerçek kişilere satış ve ferdileşme suretiyle devredildiği anlaşıldığından mahkemece öncelikle yapılması gerekli olan işlemin anılan yasal düzenlemeler gözetilerek usuli işlemlerin tekemmül ettirilmesi şayet davacı iptal ve tescil isteğini devam ettiriyor ise ilk el durumunda bulunan Kooperatif üzerine tesis edilen sicil kaydının yolsuz tescil oluşturacağı-
Dava tapu iptal ve tescil davası olup, sonradan ıslah yoluyla tazminat isteğine çevrilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden dava konusu taşınmazın vakıf adına kayıtlı olduğu görülmekle ve davacının iptal ve tescil isteği bu payların kamulaştırılması nedeni ile bedele tebdil edildiğine göre mahkemece bu talebin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddinin hükmün bu nedenle bozulmasına sebep olacağı-
İmar şuyulandırmasının dayanağı olan idari işlemin iptal edilmesi ile sicilin dayanıksız kalacağı ve TMK'nın 1025. maddesi hükmü uyarınca yolsuz tescil durumuna düşeceği bu durumda; dayanıksız kalan kaydın iptali ile kadastral parselin geometrik ve hukuki durumunun ihyası şeklinde karar verilmesi gerekeceği-
İptali istenen taşınmazlara ilişkin sicil kayıtları belediye encümeninin almış olduğu idari nitelikteki şuyulandırma işlemine dayanmakta yani sicilin illetini teşkil eden idari işlem olup, dava dilekçesinin içeriği ve iddianın ileri sürülüş biçimine göre davadaki istek, idari işlemin iptali olmayıp, bu işleme dayalı oluşturulan sicil kaydının iptali olup, bu talebin 2577 sayılı Yasanın 2. maddesi kapsamında olmadığı-