Tebliğ edilen 3. haciz ihbarnamesi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin davada, takip dosyası örneğinden davacı şirketin kendisine anılan tarihte tebliğ edilen haciz ihbarnamesine itiraz etmiş olduğunun anlaşıldığı, itirazın süresinde verilip verilmediğinin araştırılması gerekeceği-
Davacının davaya konu senetler yönünden İİK 72. maddesi uyarınca menfi tesbit isteminde bulunduğu, sözleşme feshedilse de bu sözleşme gereğince verildiği tartışmasız olan senetler yönünden menfi tesbit hükmü kurulması gerekeceği-
Senetlerin teminat olarak verildiğinin yazılı delille ispatlanması gerektiği-
İcra takibine konu davacının keşidecisi, davalının lehtarı olduğu bonodaki borçlu imzasının sahte olduğu, davacı imzası taklit edilerek atıldığı, davacının bir anlık hatası sonucu veya hile ile arsa alım satımı sırasında dava dışı şahıs tarafından alınan bono nedeniyle davalıya borçlu olmadığı iddiasıyla açılan menfi tespit istemine ilişkin davada, uyuşmazlık konusu bono hakkında ceza davası açıldığından ceza davasının sonucu beklenilmeden karar verilemeyeceği-
Sözleşmeye bağlılık ilkesi gereği, taraflar arasında düzenlenen,2510 sayılı İskan Kanununa göre tarımsal iskan edilen ailelere ait borçlanma sözleşmesinde, davacıya tahsis edilen konut ve işletme binasına ilişkin bedelin belirlendiği, 13.maddesinde ise," ... sözleşme hükümlerini kabul ve taahhüt etmiş sayılır... hükmünün bulunduğu anlaşılmakta olup davacının, sözleşmeyi imzalamakla belirlenen bedeli de kabul etmiş sayılması gerekeceği-
Taraflar arasındaki ayıplı ürün davasında, mahkemece, davalı tarafın davaya konu ayıplı ürünü alıp, yerine başka bir tencere verip vermediği konusunda inceleme ve araştırma yapılarak davacının değişim hakkını kullanıldığının belirlenmesi halinde ürün bedelinin istirdadına ilişkin talebinin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkemece hükmedilmesi gerekeceği-
B.K.nun 53. (6098 sayılı TBK.nun 74.) maddesi hükmüne göre ceza mahkemesince saptanan maddi olgular hukuk hakimini de bağlayacağından ceza davasının sonucu beklenerek açılan menfi tespit davası hakkında karar verilmesi gerekeceği-
Kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davalarında, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun uygulanması ile ilgili uyuşmazlıklarda kart hamilinin tüketici olması hâlinde Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu-
Mahkemece kısa kararda tarafların kötü niyet tazminat talepleri ile ilgili olarak hüküm kurulmamış, gerekçede ise “takibin durdurulmamış oluşu ve yapılan takibin kötü niyetli yapıldığı ispatlanamadığından taraf vekillerinin tazminat taleplerinin reddine” karar verildiği belirtilmiş ise de hüküm fıkrasında tarafların tazminat talepleri ile ilgili bir hüküm kurulmamış olduğundan hükmün bozulmasına gerekeceği-