İİK'nun 82/4.maddesi uyarınca haczedilmezlik şikayetinin tarım arazisi için kabul edilebilmesi için geçim için zaruri olması gerektiği- Kaç dekar zeytinliğin borçlunun ihtiyacını karşıladığı değil, eşinin ve kendisinin diğer gelirleri de dikkate alınarak yıllık geçimi için gerekli paranın belirlenmesinden sonra, geçimi için gerekli olan tarlalar yönünden haczin kaldırılacağı, diğerleri için haczedilmezlik şikayetinin reddedileceği-
Kamulaştırmasız elatmadan kaynaklanan tazminatlara ilişkin ilamların, icra takibine konu edilmesi halinde, el atma tarihi 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihi arasında ise; takibe konu ilamın 5999 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen Geçici 6. maddesinin yürürlüğe girdiği 30.06.2010 tarihinden önce olması durumunda İdarenin mal, hak ve alacaklarının haczedilebileceği, ilam tarihi 30.06.2010 tarihinden sonra ise İdarenin mal, hak ve alacaklarının haczedilemeyeceği- 04.11.1983 den sonraki elkoymalarda ise; 6111 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi haciz yasağı getirmekle birlikte anılan yasa maddesi Anayasa'ya aykırı görülerek 01.11.2012 tarihinde Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmiş olmakla uygulanırlığının kalmadığı-
Borçlu idarece haczi kabil olmayan paralar ile haczi mümkün olan paraların aynı hesapta toplanması ve birbirine karıştırılmasının, haczedilmezlik hakkından feragat olarak kabul edilmesi gerekeceği, hesaba haciz uygulanmasında usul ve yasaya aykırı bir yön olmadığı-
Aynı taşınmaza ikinci defa haciz konulduğu, hacizle ilgili olarak İİK'nun 103. maddesi uyarınca çıkartılması gereken davet kağıdının borçluya gönderilmediği, haczin öğrenildiğine dair icra dosyasında herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı ve borçlu adına çıkartılan ikinci kıymet takdir raporunun tebliğinden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine meskeniyet şikayeti yapıldığı anlaşıldığından, bu başvurunun, yasal sürede olduğunun kabulü gerektiği-
Devlet Bankalarının takip konusu yabancı paraya fiilen uyguladığı en yüksek faiz oranlarının ilgili bankalardan sorularak tespiti ve bu oranlar esas alınarak birer yıllık dönemler halinde faiz hesabı yapılarak sonuca gidilmesi gerekeceği-
Devlet bankalarının takip konusu yabancı paraya fiilen uyguladığı en yüksek faiz oranlarının ilgili bankalardan sorulup bu oranlar esas alınarak ve birer yıllık dönemler halinde faiz hesabı yapılması gerekeceği-
Meskeniyet iddiasına ilişkin şikayatte; borçlunun ekonomik ve sosyal durumunun, bakmakla yükümlü olduğu aile bireylerinin tespiti ile bilirkişilerden haline münasip meskeni edinebileceği değerin net olarak yeniden belirlenmesinin istenmesi, tesbit edilecek bu değerin mahcuzun değerinden az olması halinde, mahcuzun satılarak, borçlunun haline münasip ev alması için gerekli bedelin kendisine ödenmesine ve satışın borçlunun haline münasip ev alabileceği miktardan az olmamak üzere yapılmasına karar verilmesi gerekeceği-
İlamda hükmedilen tazminatlar için faizin başlangıç tarihi gösterilmediğinden, faiz başlangıç tarihinin karar tarihi olarak kabulü gerekeceği, alacak kalemlerine karar tarihinden itibaren faiz hesaplanmak suretiyle icra emrinin düzeltilmesine karar verilmesi gerektiği-
İlam eda hükmü içerdiğinden, anılan ilama dayanılarak, ilamda hükmedilen yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile bunların fer'ileri dışındaki kısımlar yönünden ilamlı icra takibi yapılamayacağı-