Maddi manevi tazminat toplamının davalı idareler tarafından davacılara ödenmesine şeklinde hüküm kurulduğu bu durumda ilam başlığında adı geçen dört davalının eşit miktarlarda borçtan sorumlu olduğu, her bir borçludan hükmedilen miktarın 1/4'ünün tahsil edilebileceği-
İcra mahkemesince, HMK'nun 26. maddesi gereğince borçlunun talebi ile bağlı kalınarak haczedilmezlik şikayeti ile ilgili karar verilmesi ile yetinilmesi gerekeceği-
“Hastane işletme ruhsatı”nın, bir ticari işletme olan özel hastaneden ayrı ve müstakil bir ekonomik değer sahip olduğu ve tek başına devrinin mümkün bulunduğu sonucuna -TC Sağlık Bakanlığı’nda alınacak cevaba göre- varılması halinde, icra mahkemesince, “hastane işletme ruhsatı üzerindeki haczin kaldırılmasına yönelik şikayetin reddine”, aksi halde ise “şikayetin kabulüne” karar verilmesi gerekeceği-
İlam tarihi 21.12.2012 olup, ilam tarihi itibariyle yürürlükte olan 5999 sayılı Kanun'un Geçici 6.maddesine göre alacağın doğumuna sebep olan idare eyleminin 1983 yılından öncesine ait olduğuna ilişkin iddia ve bilgi bulunmadığından, borçlu İdare'nin haczi kabil malvarlığı üzerine haciz konulmasının mümkün olduğu-
Alacağın doğumuna sebep olan idare eyleminin 1983 yılından sonrasına ait olup, ilam tarihinin ise 23.01.2013 olduğu, ilam tarihi itibariyle borçlu idarenin haczi kabil malvarlığı üzerine haciz konulmasının mümkün olup, idarenin Kamulaştırma Yasası’na dayalı haczedilmezlik şikayetinin reddine karar verileceği-
Kamulaştırmasız elatmadan kaynaklanan tazminatlara ilişkin ilamların icra takibine konu edilmesi halinde, elatma tarihi 09.10.1956 tarih ile 04.11.1983 tarihi arasında ise; takibe konu ilamın 5999 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen Geçici 6. maddesinin yürürlüğe girdiği 30.06.2010 tarihinden önce olması durumunda idarenin mal, hak ve alacaklarının haczedilebileceği, ilam tarihi 30.06.2010 tarihinden sonra ise İdarenin mal, hak ve alacaklarının haczedilemeyeceğinin kabulü gerekeceği, ilam tarihi 16.10.2012 olup,kamulaştırmasız elatmaya ilişkin eylem 1983 yılından sonra olduğundan, borçlu İdare'nin haczi kabil malvarlığı üzerine haciz konulmasının mümkün olduğu-
Kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminatlara ilişkin ilamların, icra takibine konu edilmesi halinde, elatma tarihi 09.10.1956 tarih ile 04.11.1983 tarihi arasında ise; takibe konu ilamın 5999 sayılı Yasa'nın 1.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen Geçici 6. maddesinin yürürlüğe girdiği 30.06.2010 tarihinden önce olması durumunda İdarenin mal, hak ve alacaklarının haczedilebileceği, ilam tarihi 30.06.2010 tarihinden sonra ise İdarenin mal, hak ve alacaklarının haczedilemeyeceğinin kabulü gerekeceği, ilam tarihi 23.01.2013 olup, kamulaştırmasız elatmaya ilişkin eylemin 1983 yılından sonra olduğundan borçlu İdare'nin haczi kabil mal varlığı üzerine haciz konulmasının mümkün olduğu-
Kamulaştırmasız el atmaya ilişkin ilam tarihi 23.01.2013 olup, ilam tarihi itibariyle yürürlükte olan 5999 sayılı Kanun'un Geçici 6.maddesine göre alacağın doğumuna sebep olan idare eyleminin 1983 yılından öncesine ait olduğuna ilişkin iddia ve bilgi bulunmadığından,borçlu İdare'nin haczi kabil malvarlığı üzerine haciz konulması mümkün olduğu,mahkemece, Kamulaştırma Yasası’na dayalı haczedilmezlik şikayetinin reddine karar verileceği-
Kamulaştırmasız elatmaya ilişkin eylem 1983 yılından sonra olduğundan, borçlu idare'nin haczi kabil mal varlığı üzerine haciz konulmasının mümkün olduğu-
İİK'nun 82/12. maddesi gereğince, borçlunun "haline münasip" evi haczedilemeyecek olup, bir meskenin, borçlunun haline uygun olup olmadığı, adı geçenin haciz anındaki sosyal durumuna ve borçlu ile ailesinin ihtiyaçlarına göre belirlenmesi gerekeceği-