Dava konusu olan parsel üzerinde iki ayrı tespit yapıldığı, bunlardan birinde parselin sebzelik olduğu, giderinde ise buğday ekili olduğunun tespit edildiği görülmekle, parsele ekili olan ürünün ne olduğu, kim tarafından ekildiği, farklı dosyalarda taşınmaza ekili ürün konusunda farklı belirleme yapılmasının nedeni araştırılmadan davanın tümden kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı-
Davacı tarafından, davalı Belediye Başkanlığı aleyhine, dere ıslah çalışmaları sırasında meydana gelen sel baskınında davalı belediye ekiplerinin suyun yönünü değiştirmesi sonucu işyerinin su altında kaldığı ve maddi zarar gördüğü ileri sürüldüğünden, idari eylem ve işlemlerden doğan zararlardan dolayı açılan bu davanın idareye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası olarak açılması gerektiği-
Davaya konu edilen olayda; davacının ve davalının aynı üniversitede öğretim görevlisi olarak görev yaptıkları, toplantı sırasında gerçekleştiğini iddia ettikleri hakaret eylemi nedeniyle asıl ve karşı davada tazminat isteminde bulunduğu- Anayasa’nın 129/5. maddesi ile 657 sayılı Devlet Memurları Yasası’nın 13/1. Maddesi gereğince; kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken kusurlu eylemleri nedeniyle oluşan zararlardan doğan tazminat davaları, kendilerine rücu edilmek kaydıyla ve yasada gösterilen koşullara uygun olarak, idare aleyhine açılabileceği-
Termik santralinin çevreye verdiği zarar nedeniyle haksız fiilden doğan zararın tazmini istemine ilişkin davada, ekili üründe meydana gelen zararın ödetilmesi istenilen parseller yönünden istemin kabulü gerekirken, dava konusu edilmeyen parseller için hesaplanan zararında hüküm altına alınmasının isabetsiz olduğu-
Davaya konu edilen olayda; davalının Biyokimya Anabilim Dalı Başkanı olarak görev yaptığı sırada aynı bölümde öğretim üyesi olan davacıya makam odasında hakaret ve yaralama eylemlerinde bulunduğu ileri sürülerek tazminat isteminde bulunulduğu- Anayasa’nın 129/5. maddesi ile 657 sayılı Devlet Memurları Yasası’nın 13/1. maddesi gereğince; kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken kusurlu eylemleri nedeniyle oluşan zararlardan doğan tazminat davaları, kendilerine rücu edilmek kaydıyla ve yasada gösterilen koşullara uygun olarak, idare aleyhine açılabileceği-
Davacının, davalıların hatalı inşa ettiği setler ve daha önceden konulan motopompların sökülmesi sonucu yağan yağmur sularının tarlasında birikerek göl oluşturduğu, ektiği buğdayın çimlenemeden çürümesi nedeniyle uğradığı zararın tazmini istemi ile dava açtığı- Yerel mahkemece hizmet kusurundan doğan zararlardan dolayı İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince idareye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerektiği gözetilerek, davalı DSİ Genel Müdürlüğü yönünden yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği-
Davacının, davalı idare tarafından asfalt çalışması sırasında menhole sıcak asfalt boşaltmak suretiyle kendisine ait yeraltı kablolarına zarar verildiğini belirterek uğradığı zararın tazminini istediği- Hizmet kusurundan doğan zararlardan dolayı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 2/1-b maddesi gereğince idareye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerektiği-
Davalı İSKİ'nin 2560 sayılı Yasa kapsamında bir kamu kurumu olduğu ve kamu hizmeti yaptığı ancak, çalışmalarının özel hukuk hükümlerine bağlı bulunduğu ve tacir sıfatını taşıdığı, davalının, haksız eylem niteliğindeki tutumundan kaynaklanan uyuşmazlığın da, adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiği-
Davaya konu olayda, 12/10/2010 tarihinde davacının iş yerinde soruşturma dosyası kapsamında polis memurları tarafından arama işlemi yapıldığı, davacının, bu işlemin kanuna aykırı ve usulsüz yapıldığını ve bu nedenle zarara uğradığını belirterek manevi tazminat isteminde bulunduğu- CMK'nun 142/2. maddesine göre davanın Ağır Ceza Mahkemesinde görülmesi gerektiği-
Davacının, davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan kanal ıslah çalışmaları esnasında, evinin çevresinde bulunan meyve ağaçlarının kesilmesi nedeniyle tazminat istediği- Davalının Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü bir kamu tüzel kişisi olduğu- İdare’nin hizmet kusuru niteliğindeki eylemi sonucu meydana gelen zararlardan dolayı İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince İdare’ye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerektiği-