MK. 747’ye dayalı davalarda, “tam ivaz” karşılığında, davacı lehine zorunlu geçit hakkı (irtifakı) kurulacağından, geçit hakkı karşılığında ödenecek miktarın (tam bedelin “ivazın”) belirlenmesinde, davalıya ait taşınmazın geçit hakkı kurulmadan önceki değeri ile, geçit hakkı ile yükümlü durumundaki değeri arasındaki farkın esas alınacağı-
MK. 747’ye dayalı davalarda, ilgili taşınmazların yerlerinin ve han-gi taşınmaz(lar) üzerinde ne kadar genişlikteki yer üzerinde dava lehine geçit hakkı tanındığının bilirkişi olarak görevlendirilen tapu fen memurunca düzenlenecek krokide belirtilmesi gerekeceği-
Üzerinde geçit hakkı tanınan yerin genişliğinin, taşınmazın niteliğine ve kullanılış biçimine göre -genelde; 2,5-3 metre olarak- tespit edilmesi gerekeceği-
İki metre genişliğindeki geçit yerinin üç metreye çıkarılmasına ilişkin davada, davalılara ait parselin bir kenarında evvelce bir geçit hakkı kurulmuşsa, bu dosya getirtilip hangi taşınmazlar lehine bu geçit hakkının kurulduğunun, gereği gibi incelenip saptanması gerektiği-
İrtifak (geçit) hakkı kurulmasına ilişkin davalarda, bu hakkın iliş-kin olduğu taşınmaz maliklerinin tümünün davada yer alması gerektiği-
Üzerinde geçit hakkı kurulan taşınmazın kullanılma ve ekonomik bütünlüğünü bozacak biçimde, bu parselin ortasında ve evler arasında davacıya geçit yeri verilemeyeceği - Geçit hakkı kurulması halinde, da-valı yararına taraflarca veya bilirkişi aracılığı ile saptanacak miktarda bir tazminata da hükmedilmesi gerekeceği-
Genel yola cephesi bulunan taşınmaz malikinin zorunlu geçit iste-minde bulunamayacağı-