MK. 747’ye dayalı davalarda, “tam ivaz” karşılığında, davacı lehine zorunlu geçit hakkı (irtifakı) kurulacağından, geçit hakkı karşılığında ödenecek miktarın (tam bedelin “ivazın”) belirlenmesinde, davalıya ait taşınmazın geçit hakkı kurulmadan önceki değeri ile, geçit hakkı ile yükümlü durumundaki değeri arasındaki farkın esas alınacağı-
Davalı temyiz dilekçesinde, “gayrimenkulünde davacı gayrimenkulü lehine mürur hakkı tesisi dolayısiyle noksan ıvaz takdir edildiğini” ileri sürmüştür. Yapılan keşif üzerine, davalı evinin bulunduğu gayrimenkule yol için ayrılan 36 metre yere 50 lira ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar