MK. 747 ile ilgili uyuşmazlıkların tapulama mahkemesinde çözümlenemeyeceği-
MK. 747’ye dayalı davalarda, özelliği gereği HUMK. 163 hükmünün uygulanamayacağı-
MK. 747’ye dayalı davalarda, “tam ivaz” karşılığında, davacı lehine zorunlu geçit hakkı (irtifakı) kurulacağından, geçit hakkı karşılığında ödenecek miktarın (tam bedelin “ivazın”) belirlenmesinde, davalıya ait taşınmazın geçit hakkı kurulmadan önceki değeri ile, geçit hakkı ile yükümlü durumundaki değeri arasındaki farkın esas alınacağı-
Zorunlu geçit hakkının, ancak tapuya kayıtlı taşınmazlar üzerinde tanınabileceği-
D.den yararlanmak amacıyla zorunlu geçit hakkı tanınması istenemeyeceği-
Davalıya ait taşınmazın, ortasından iki parçaya bölecek şekilde da- vacı lehine geçit hakkı kurulamayacağı-
Üzerinde geçit hakkı tanınan yerin genişliğinin, taşınmazın niteliğine ve kullanılış biçimine göre tespit edilmesi gerekeceği-
“Geçit hakkı tanınması”na ilişkin (MK. 747) davalarda, davacının katlanacağı giderden çok, davalının uğrayacağı zararın gözönünde bulundurulması gerekeceği-
Taşınmazlarını taksim eden maliklerin, oluşacak parsellerin yollarını da düşünmek (sağlamak) zorunda oldukları, bunu yapmamış olanların daha sonra başkalarının taşınmazlarından geçit hakkı isteyemeyecekleri - Geçit yerini genişliğinin taşınmazın niteliğine ve kullanılış bi- çimine göre tespit edilmesi gerekeceği-
Genel yola cephesi bulunan taşınmaz malikinin, “bu yolun elverişli olmadığı”ndan söz ederek, komşusu taşınmazdan geçit hakkı isteminde bulunamayacağı-