Madde Listesi Madde 167 - Takibin kabulü şartları
Madde No :
Hamiline yazılı çeklerde takip alacaklısının ciro silsilesi içerisinde yer almaması halinde ve bankaya ibraz için ciro edenin de son hamil olduğunun belirlenmesi durumunda, takip alacaklısının yetkili hamil olabilmesi için, ibrazdan sonra adı geçene -temlik hükmünde de olsa- bir cironun varlığının zorunlu olduğu—
Bonoda düzenlenme tarihinin alonj olarak da kabul edilmeyen «senet koçanı» üzerinde olması halinde, senedin bono niteliğini taşımayacağı—
Bankaya ibraz edilmiş olan çekte «ibraz tarihi»nin bulunmaması, ancak alacaklının ibraz süresi içinde icra takibinde bulunmuş olması halinde, çekin süresi içinde muhatap bankaya ibraz edildiğini kabulü gerekeceği-
Çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığının çıplak gözle dahi anlaşılması halinde, mahkemece tahrifattan önceki tarihin belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği—
TTK. 642 (şimdi; Yeni TTK. mad. 730) uyarınca «ödememe protestosu»nun belirli süre içinde keşide edilmesinin, hamilin sorumlularına müracaatı için yeterli olduğu, ayrıca bunun tebliğ edilmemiş olmasının müracaat hakkının yitirilmesine neden olmayacağı—
Bonoda «tanzim (düzenlenme) yeri» olarak -«B.Çekmece», «Siteler», «Yeni Bosna-İst.», «Pendik Sanayi Sitesi», «Özdere belgesi», «Karşıyaka», «Bahçelievler», «E.ler», «H.veliler (Köyü)», «Mamak», «Kavacık-İstanbul», «İkitelli-İst.», «Alaçatı Köyü», «Köksalan Köyü», «Dikme Köyü», «H....Köyü», «E.ler», «Çanıbaşı Köyü», «Şişli», «Bozköy» şeklinde- gösterilen yerler «idarî birim» niteliğinde olduğu için, düzenlenen senedin «bono» niteliğini taşıdığı—
Vadesi gösterilmemiş olan bononun «görüldüğünde ödenmesi şart olan bir bono» sayılacağı ve bono niteliğini kaybetmeyeceği-
Şirket temsilcisinin şirket kaşesi (ünvanı) altına atacağı tek imza ile şirketi borçlandıracağı, temsilcinin şirket kaşesi dışında ikinci bir imzasının bulunması halinde bu imzanın şahsen kendisini senet bedelinden sorumlu hale getireceği—