Yabancı para alacağına dayalı takiplerde, alacaklının İİK. 58’e uygun şekilde, yabancı para alacağının takip tarihindeki tutarını (karşılığını) hem takip talebinde ve hem de ödeme emrinde belirterek takip yapmış olması ve borçlunun ödeme emrine itiraz ederek takibi durdurmuş olması halinde, alacaklının başvurusu üzerine icra mahkemesince «itirazın kaldırılmasına» ve «Türk parası üzerinden inkar tazminatına» karar verilmesi gerekeceği, yabancı para üzerinden inkar tazminatına hükmedemeyeceği—
Alacaklının İİK. 58/II-3’e uygun şekilde takip yapmış olmasına rağmen, icra mahkemesince Türk parası yerine yabancı para alacağı üzerinden hüküm kurulamayacağı—
Çekte lehtar olmayan ve hamil tarafından kendisine yapılmış bir ciro da bulunmayan kişinin yetkili hamil olarak takipte bulunamayacağı—
Vadesi gösterilmemiş olan bononun «görüldüğünde ödenmesi şart olan bir bono» sayılacağı ve bono niteliğini kaybetmeyeceği-
Lehine ciro yapılan kimsenin ciroda gösterilmesine gerek bulunmadığı gibi cironun sadece cirantanın imzasından ibaret olabileceği—
Bononun «geriye ciro» ile lehdara dönüşü halinde, lehdar tarafından kendisine müracaat hakkı bulunanlar hakkında takip yapılamayacağı—
Takip talebinde ve/veya ödeme (icra) emrinde İİK 58 hükmüne aykırı olarak, takip konusu yabancı para alacağının Türk parası ile tutarının gösterilmemiş olmasının kamu düzenine aykırılık teşkil edeceği, bu hususun icra mahkemesince doğrudan doğruya gözetilebileceği gibi, süresiz şikayet yolu ile de borçlu tarafından icra mahkemesine bildirilerek yapılan takibin ve/veya ödeme «icra» emrinin) iptaline neden olacağı, İİK. 58/II-3 ve 60/I hükümlerinin emredici hüküm olduğu–
Bononun yazı ile değer gösteren bölümünde yer alan (onbirmilyon beşyüz milyon) sözcüklerinin anlaşılabilir bir rakamı ifade etmemesi nedeniyle, senedin bono niteliğini taşımadığı—
Senet bedelinin ödenmesinin koşula bağlanmış olması halinde, senedin «bono» sayılamayacağı -Bononun arkasına (ya da metnine) «hangi durumlarda (koşullarda) senet bedelinin tahsil edilebileceği»nin yazılmış olmasının, senedin «bono» niteliğini kaybetmesine neden olacağı—
Çekin bir takas odasına ibrazının -TTK. 710 (şimdi; TTK. mad. 798) uyarınca- «ibraz» yerine geçeceği-