Paylı mülkiyete konu taşınmazda eylemli bir paylaşma olup olmadığının ya da elatmanın önlenmesini isteyen tarafın kullandığı bölüm olup olmadığının araştırılmasının, az veya çok yararlanmakta ise açtığı davanın dinlenemeyeceğinin, öte yandan davacı ve davalılar dışında davada taraf olmayan paydaşlar bulunduğundan, bunların da yararlanma hakları olduğunun gözetilmesinin gerekeceği-
“Tanzim tarihi” bulunmayan bonoya dayanılarak, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı-
Hukukumuzda sözleşmeye bağlılık (ahde vefa-Pacta Sund Servanda) ve Sözleşme Serbestisi ilkelerinin aslolduğu, ancak, MK.nun 2. maddesinden de esinlenmek suretiyle hem Clausula Rebus Sic Stantibus (Beklenmeyen hal şartı nedeniyle sözleşmenin değişen şartlara uydurulması) ilkesi, hem de İşlem Temelinin Çökmesi kuramını uygulamak suretiyle uyarlama davalarının görülebilir olduğu; sözleşmeye müdahale için, uzun süreli sözleşme kurulduktan sonra ifası sırasında ortaya çıkan olayların olağanüstü ve objektif nitelikte olması gerektiği, değişen hal ve şartlar nedeniyle tarafların yüklendikleri edimler arasındaki dengenin aşırı ölçüde ve açık biçimde bozulmuş olmasının gerektiği, uyarlama isteyen tarafın fevkalade hal ve şartların ortaya çıkmasında kendi kusurunun bulunmaması ve sözleşmenin tamamen ifa edilmemiş olması gerektiği-
Sözleşmede fiyat farkı istenemeyeceği şeklinde bir hüküm varken tek taraflı olarak fiyat farkı istemek sözleşme özgürlüğü prensibine uygun düşmeyeceği ve Medeni Kanunun 2. maddesindeki dürüst davranma kavramıyla bağdaşmayacağı-
250 civarında üyenin geçmiş yıllara ait aidat borçlarını, internet yoluyla ve üçüncü kişi eliyle yatırmak istemelerine rağmen bu aidatların yönetimce kabul edilmemesinin, bu şartlarda yapılan Genel Kurul’un iptali nedeni oluşturacağı, bu 250 üyeden 66'sının, üyelik aidatlarını yine yatırmadıkları halde yönetim kurulunun önceki iptal kararı gereğinin yerine getirildiği intibaını uyandırmak amacıyla aidatlarının yatırılmış sayılarak aynı durumda olan ve haklarında herhangi bir üyelikten çıkarma kararı bulunmayan 154 üyenin haziran listesine alınmamalarının da, bu şartlarda yapılan Genel Kurul’un iptali nedeni oluşturacağı-
Taşınmazın eylemli bölüşülmesi durumunda, paydaşların önalım hakkını kullanmak istemesi belirtilen İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca dürüstlük kuralı ile bağdaşmayacağından, önalım hakkının kullanılamayacağı-
Tarafların taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarını bölerek bu zeytin ağaçlarının bulunduğu yerleri de ayrı ayrı kullanmalarının taşınmazın fiilen taksim edildiği sonucunu doğuracağı-
İsteğe bağlı sigortalılığını iptal eden Kurum işleminin iptaliyle, 1.8.2004 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tesbitine-
Teminat mektupları ile banka, muhataba karşı asıl borçlu olan lehtarın borcunu taahhüt ettiği, teminat mektupları kıymetli evrak niteliğinde olmadıklarından bankanın borcunun sebebe bağlı olduğu, banka, teminat mektubu ile belirli ve bağımsız bir riski garanti ettiği, bu risk gerçekleştiği ölçüde sorumlu olduğu, güvence altına alınan risk gerçekleşmediği takdirde, ödeme talebinde bulunulması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu-
Taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, elbirliği mülkiyetinde ortakların tasarruf edebileceği pay olmadığından ve zilyetliğin tüm ortaklar adına sürdürülmesi söz konusu olduğundan, elbirliği mülkiyetine tabi taşınmaz ortakları arasındaki satış vaadi sözleşmelerinde ayrıca zilyetliğin devri gerekmediği ve bu davada vaad borçlusunun zamanaşımı savunmasında bulunmasının "dürüst davranma" kuralı ile bağdaşmayacağı-