Taşınmazın taraflar arasında eylemli olarak bölündüğünün kabulü zorunlu olup bu satış nedeniyle önalım hakkının kullanılmasının M.K.’nun 2. maddesindeki iyiniyet kuralıyla bağdaşmayacağı-
Kurum tarafından iptal edilen isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbiti- Sosyal güvenliğe ilişkin haklar kamu düzenine ilişkin olup bu haklardan feragatle dahi vazgeçilemeyeceği- Dönem bordroları davacı çalışmalarının işyerinde geçtiğinin karinesi olup karinenin tersinin işe eşdeğerdeki belgelerle kanıtlanması gerektiği- Çakışan isteğe bağlı sigortalılıkta sadece çakışan bölüm iptal edilerek geriye kalan isteğe bağlı sigortalılığa geçerlik tanımak gerektiği- Zorunlu sigortalılık dışında isteğe bağlı sigortalılığın geçerli olabilmesi için 506 s. Yasa’nın 85. maddesi gereğince sigortalılık için yazılı olarak başvurulup sigortalılık iradesinin açık olarak bildirilmesi veya pirim ödemelerinin yapılması gerektiği-
Hakimin Avukatlık Yasasının 164/son maddesine işlerlik kazandıracak şekilde her olayın özelliğine, durum ve şartlarına göre değerlendirme yapmalı özellikle TMK.’nun 2. maddesinde ifadesini bulan hakkın kötüye kullanılmasına ve dürüstlük kurallarının iptaline izin vermemeli, gerektiğinde müvekkili dava veya takip sonucunda belirlenen ücret alacağını tahsil etmiş kabul edileceği aksi halde bu nitelikteki ücret alacağına ilişkin istemi henüz muaccel olmadığından reddedileceği-
Komşusunun balkonunu kapatmasına izin veren kişinin, daha sonra 'yapılan işin imar kurallarına aykırılığını ' ileri sürerek dava açmasının dürüstlük kuralıyla bağdaşmayacağı-
Borçlu-mirasçıların "mirasın reddi konusundaki işlemlerinin -'kendilerinden mal kaçırmak amacı ile yapıldığı' iddiası ile- iptâli için, alacaklıları tarafından iptâl davası açılabileceği-
Alacağın küçük parçalara bölünmesi suretiyle ayrı davalara konu yapılıp, birden fazla vekalet ücretine yol açar şekilde dava hakkının kötüye kullanılması re 'sen uyulması gereken iyiniyet kuralına aykırı olacağı-
Davacının satıcı paydaşların kullandığı kısım üzerinde hak iddia etmemesine karşın payın davalıya satılması üzerine önalım haklarını kullanmasının Medeni Kanunun 2. maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralı ile bağdaşmayacağı-
Taşınmazın fiilen taksim edilerek kullanılması karşısında satıcı paydaşın kullandığı taşınmaz bölümleri üzerinde hak iddia etmeyen davacı paydaşın pay satışını takiben önalım hakkını kullanması Medeni Kanun’un 2. maddesinde yer alan dürüstlük kuralı ile bağdaşmayacağından davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Alışveriş merkezine gelen müşterilerin araçları için otopark tahsis eden şirketin, alışveriş merkezine gelerek aracını otoparka parkeden müşterilerin araçlarını koruma yükümlülüğünü de üstlendiği kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle davalı şirket otoparka bırakılan araçtaki zarardan sorumlu olacağı-
Kaçak yapının imar mevzuatına uygun hale getirilme olanağı varsa bu işlemleri yerine getirmek üzere, yerine getirilmemesinin Medeni Kanun'un 2. maddesinde düzenlenen dürüstlük kurallarına aykırılık oluşturarak hakkın kötüye kullanılması sayılacağı-