Kaydında haciz şerhi bulunan aracı borçludan satın alan üçüncü kişinin –İİY. 86/II uyarınca– iyiniyet iddiasında bulunamayacağı– (Gerekli dikkat ve özeni göstermeden kaydında haciz şerhi bulunan trafik siciline kayıtlı aracı, –noterde yapılan sözleşme ile– satın alan üçüncü kişinin, iyiniyet iddiasında bulunamıyacağı (ve haczin kaldırılmasını isteyemeyeceği)–
Sicile güven ilkesi gereğince sicilinde haciz şerhi bulunmayan –fakat, borçlu iken fiilen haczedilip, borçluya yediemin olarak bırakılmış olan– aracı, borçludan –noterde yapılan resmi senetle– satın alan üçüncü kişinin, «iyiniyetli» sayılacağı ve aracın mülkiyetini kazanacağı–
Muris ile davacı arasında gerçekte bir ölünceye kadar bakma sözleşmesi düzenlenmediği, muvazaalı bir işleme girildiği mahkeme kararı ile sabit olduğundan, artık davacının böyle bir akde dayanarak iyiniyetinin varlığından bahisle, temliken tescilinin istenemeyeceği–
Trafik siciline kayıtlı aracın önceki kayıtlarını incelemeden satın alanların, kendilerinden beklenen ihtimamı (özeni) göstermiş sayılmayacakları ve «iyiniyet» (MK. 3) iddiasında bulunamayacakları–
Kendisinden beklenen ihtimamı göstermeyen kimsenin iyiniyet iddiasında bulunamayacağı, borçlunun tasarruflarının, alacaklının hacizle elde ettiği hakkı ihlal ettiği oranda alacaklıya karşı geçersiz olacağı–
Senet hâmilinin, senet lehdarının karısı olması halinde, iyiniyet iddiasında bulunamayacağı-
Yolsuz tesçile dayanarak ayni hak iktisap eden üçüncü kişinin iyiniyetle olup olmadığı ve yolsuzluğu hangi hallerde bilmesi gerektiği araştırılırken kesin bir ölçü koymanın mümkün olmadığı ancak bazı kriterlerle birlikte önemli özel durumların -taraflar arasındaki akrabalık ilişkisi, tarafların aynı yerde oturması, taşınmazın el değiştirmesindeki çabukluk, değerinin çok altında bedelle satılması vb. gibi- araştırılması gerekeceği–
Senet hâmlinin, senet lehtarının kardeşi olması halinde, iyiniyet iddiasında bulunamayacağı (ve bu nedenle lehdara karşı ileri sürebileceği kişisel def’ilerin, hâmile karşı da ileri sürülebileceği)–