Taahhüt tutanağında borçlu tarafından ödenmesi gereken tahsil harcı gösterilmediğinden ödenecek toplam borç miktarının bütün fer'ileriyle birlikte hesaplanıp açıkça gösterilmemiş olması nedeniyle sanığın taahhüdünün hukuken geçersiz olduğunun kabulü gerekeceği-
Ödeme taahhüdüne konu her bir taksidin ödenmemesinin ayrı bir suç oluşturacağı, önceki taksidin ödenmemesine ilişkin olarak yapılan yargılamanın takipsizlik nedeniyle düşürülmesi sonucunda taahhüde konu sonraki taksidin de ödenmemesi durumunda eylemin yeniden yaptırımı gerekeceği-
Disiplin ve tazyik hapsinin bir "hapis" cezası olmadığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2. maddesinde tanımlanan "disiplin hapsi" kavramı içinde kaldığının anlaşılmasına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 71. maddesinde düzenlenen ceza zamanaşımının kesilmesine ilişkin hususların disiplin hapsi mahiyetinde olan tazyik hapsi için geçerli olmadığı-
İcra kefili olan sanığa icra emri gönderilmeden dolayısıyla hakkındaki takip kesinleşmeden bu aşamada yapılan ödeme taahhüdünün geçerli olmayacağı-
Borçlunun "borcun bir kısmı" için taahhütte bulunmuş olmasına rağmen alacaklı vekilinin "borcun tamamı" için taahhüdü kabul ettiğini bildirmiş olması halinde icap ve kabulden oluşan ödeme anlaşmasının gerçekleşmiş olmayacağını, sanığın beraatı yerine mahkumiyet kararı verilmesinde isabet bulunmadığı-
İcra emrinin tebliğinden önce henüz borçlu sıfatı bulunmayan sanık tarafından yapılan ödeme taahhüdünün hukuken geçersiz olduğu-
Ödeme taahhüdü içeren tutanakta ödenecek toplam borç miktarının, bütün fer’ileri ile birlikte hesaplanıp açıkça gösterilmiş olması nedeniyle, taahhüdün usulüne uygun olduğunun kabulü gerekeceği-
Şikayete konu ödeme taahhüdünün ihtiyati haciz aşamasında henüz takip kesinleşmeden yapıldığı, hukuken taahhüdün geçersiz olacağı-
İcra dairesinde ve icra müdürü huzurunda kararlaştırılmayıp, onaylanmayan taahhüdün geçersiz olacağı-