Davalının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, davacının da eşine fiziki şiddet uyguladığı anlaşılmakla evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında taraflar aynı oranda kusurlu olduklarından davacı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceği- Her hangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan davalı yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakasının takdiri gerektiği-
Boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu ve boşanma yüzünden davalı kadının yoksulluğa düşeceği sabit olduğundan Türk Medeni Kanununun 175.maddesi gereğince davalı kadın lehine uygun miktarda yoksulluk nafakası taktiri gerekeceği-
Sigortalı olarak asgari ücretle çalışmanın yoksulluk nafakası takdirine engel oluşturmayacağı-
Davacı yararına hükmolunan maddi tazminatın az olduğu- Boşanmaya sebep olan olaylarda daha ağır kusurlu olmayan, her hangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan davacı yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakasının takdiri gerektiği-
Boşanmaya neden olan olaylarda arkadaşlarını sürekli ortak konuta getirip içki içen davalı kocanın tamamen kusurlu olduğu; her hangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan davacı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakasının takdiri gerektiği-
Eşi ve çocuklarıyla ilgilenmeyen, sık sık evi terk eden, eşini sevmediğini söyleyen davacı kadın ile eşine şiddet uygulayan davalı kocanın eşit kusurlu oldukları- Her hangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan davacı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Kolluk araştırmasında davalının ev temizlik hizmetlerinden geliri olduğu belirtilmişse de; tanık beyanlarından davalının sağlık sorunlarının oluştuğu, çalışmasını sürdüremediği, gelirinin olmadığı, boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği anlaşıldığından, davalı yararına TMK. mad. 175 koşullarının gerçekleştiği-
Tarafların her ikisinin de çalıştığı, asgari ücret seviyesinde gelirlerinin bulunduğu anlaşıldığından, davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekeceği-
Karşılık dava ile kendisine ait olduğunu ileri sürdüğü ev eşyalarının davacı-karşılık davalı tarafından götürülmesi nedeniyle maddi tazminat isteğinde bulunulmasının boşanmanın eki niteliğinde olmadığı-
Davacının eşine fiziki şiddet uyguladığı, davalının da eşini sevmediğini söylediği ve yatak sırlarını başkalarına anlattığından tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekeceği ve boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan davalı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-