Davacının tazminatlar için faiz talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğu- Aylık irat biçiminde ödeme halinde süresiz takdir edilebilecek olan yoksulluk nafakasının, toptan ödeme halinde nafaka tutarının “iki yıllık süre” nazara alınarak belirlenmesinin yasaya uygun olmadığı-
Yoksulluk nafakasının kaldırılması istemiyle ilgili peşin nispi harç yatırıldıktan sonra gerçekleşecek sonuca göre karar verilmesi gerektiği- Davacının velayeti anneye verilen müşterek çocukların velayetinin değiştirilmesi ile ilgili talebinin, tarafların gösterdikleri bütün deliller değerlendirildikten sonra karar verilmesi gerektiği-
Yabancı para cinsinden nafaka takdir edilemeyeceği-
Tefhim edilen kararla gerekçeli karar arasındaki aykırılığın diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olacağı-
Her dava, açıldığı tarihteki duruma göre karara bağlanacağından; dava tarihinde (21.1.2009) ortada kaldırılması talep edilebilecek bir yoksulluk nafakası henüz mevcut olmayıp, bu nedenle, davalının almakta olduğu tedbir nafakasının niteliği de gözetilerek davanın reddinin gerekeceği-
Davalının eşine hakaret ettiği, davacının da ailesinin evlilik birliğine müdahalesine sessiz kaldığı anlaşılmakla evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan hadiselerde tarafların eşit kusurlu olduğu- Daha ağır kusurlu olmayan, her hangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan davalı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Davacı kadının açıkça yoksulluk nafakası istemi bulunmadığı gibi tarafların gelir düzeyleri nazara alındığında TMK. mad. 175 koşullarının da gerçekleşmediği- Çocuğun baba yanında kaldığı süre tespit edilmeden, dava tarihinden itibaren çocuk yönünden tedbir nafakasına hükmedilmesinin isabetsiz olduğu- Davacı kadına mal rejiminin tasfiyesi istemine yönelik dava değeri açıklattırılıp, peşin nispi harç tamamlattırılıp, değerlendirilip sonucuna göre işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Mal rejiminin tasfiyesine yönelik davalar nispi harca tabi olduğu gibi, bu davaların esasının incelenebilmesinin eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesi (TMK.md.225) koşuluna bağlı olduğu-
Dava dilekçesinde açıklanmayan “nafaka” talebinin niteliğinin açıklattırılması gerekeceği-
TMK. mad. 185/3 ve 186/3 uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği- Daha ağır kusurlu olmayan, her hangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan davalı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-