İstihkak davasına karşı icra mahkemesinde "karşılık dava" olarak açılacak iptal davasının bir süreye bağlı olup olmadığı-
Haciz sırasında hazır bulunan ve «istihkak iddiasını kabul etmediğini» icra memuruna bildiren alacaklının, ayrıca 3 gün içinde «istihkak iddiasına itiraz etmesine» gerek bulunmadığı–
«Görevsizlik kararı» üzerine, HUMK. 193/II (şimdi; HMK. 20/1) hükmünün istihkak davalarında da uygulanacağı–
Üçüncü kişinin «haczin kaldırılması» isteminin, «97. maddeye göre karar verilmesi» istemini de içerdiği–
Haczedilerek borçluya yediemin sıfatıyla teslim edilmiş (muhafaza altına alınmamış) olan mallar hakkında da istihkak davası açılabileceği–
Trafik siciline kayıtlı araçlar hakkında açılan istihkak davaları sonucunda, «trafik kaydının iptaline» şeklinde karar verilemeyeceği–
İstihkak davalarında «maktu» değil, «nisbi» harç alınacağı–
İstihkak iddiasının alacaklı (vekili) tarafından kabul edilmemesi halinde icra müdürlüğünce dosyanın -istihkak iddiası hakkında karar verilmek üzere- icra mahkemesine (tetkik merciine) gönderilmesi gerekeceği, «istihkak davası açmak üzere» borçluya mehil verilemeyeceği–
İstihkak iddiasına itiraz üzerine «takibin devamına» veya «takibin ertelenmesine» karar verme yetkisinin, takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu (Talimat icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesinin bu konuda yetkisiz olduğu- Bu yetki kuralının kamu düzeni ile ilgili olduğu, «yetki» konusunun icra mahkemesince doğrudan doğruya gözetileceği–
«Taşınmazı üzerine davalı banka lehine haciz konulmuş olduğunu» başka mahkemede devam eden tescil davası sırasında getirtilen tapu kayıtlarından öğrenmiş olan davacının, bu tarihten itibaren 7 gün geçtikten sonra açtığı istihkak davasının süre yönünden reddedilmesi gerekeceği–