Yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren on günlük süre içinde, dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesinin istenmesi gerekeceği–
Süresinde ileri sürülen «derdestlik itirazı» incelenmeden, işin esası hakkında karar verilemeyeceği–
Taşınmazın «tamamlayıcı parçası» ile ilgili istihkak davasının, taşınmazın bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde (tetkik merciinde) açılabileceği–
Davacı şirketin benzin istasyonunda, şirket müdürü huzurunda yapılan hacizden, şirketin aynı gün haberdar olduğunun kabulü gerekeceği–
Borçlunun muhasebecisinin, İİK. mad. 96/III’de öngörülen kişilerden sayılamayacağı–
Aleyhine yapılan icra takibine karşı haksız itirazlarda bulunarak, olumsuz tesbit davası açarak ve yakınlarına istihkak davası açtırarak, takibi sürüncemede bırakan borçlunun, alacaklının temerrüt faizini aşan zararını ödemekle yükümlü olduğu–
Borçlu ile üçüncü kişinin hacizli malı «birlikte» ellerinde bulundurmaları halinde, 96 ve 97. maddeye göre işlem yapılacağı, 99.maddenin uygulanamayacağı (bu durumda «istihkak davası» açmak üzere, alacaklıya süre verilemeyeceği)–
Kendisine tebliğ edilen istihkak iddiasına üç gün içinde itiraz etmeyen alacaklının, istihkak iddiasını kabul etmiş sayılacağı–
Tefhim edilen icra mahkemesi kararının ayrıca tebliğ edilmiş olması halinde temyiz süresinin «tebliğ tarihi»nden değil «tefhim tarihi»nden işlemeye başlayacağı–
İstihkak davasına ilişkin dilekçede, icra dosya numarası bildirildiği halde, davalıların isimlerinin yazılmamış olması halinde, dava dilekçesindeki bu noksanlığın tamamlatılması gerekeceği, davanın reddedilemeyeceği–