Lojman kira bedelinin tahsiline ilişkin itirazın iptali isteminde, kira bedelinin alınıp alınmayacağı konusundaki kamu konutları yönetmeliği ve genelgenin halen geçerli olup olmadığı tam olarak anlaşılamadığı, mahkemece bahsi geçen yönetmelik ve genelgenin halen yürürlükte olup olmadığı ilgili bakanlıktan sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Davalıya çıkartılan tebligatın, adresin kapalı olduğu belirtilerek muhtara teslim edildiği, 2 nolu haber kayıdının davalının kapısına yapıştırılarak komşuya keyfiyetin bildirildiği,ancak; davalının yurt dışında ikamet ettiğini, yazın ise geçici olarak tebligattaki adreste bulunduğunu, gerekçeli kararı bu sebeple tebliğ aldığı savunması karşısında davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden sonuca gidilmiş olmasının doğru olmadığı, davalının savunma hakkını kullanamadığının kabulü ile usulüne uygun olarak dava dilekçesinin davalıya tebliği gerekeceği-
İİK. madde 21/2. uyarınca ipotek senedinde yazılı olan adrese takip dayanağı ilam uyarınca tebliğ çıkarılıp,icra emrinin bila tebliğ iade edilmesi halinde alacaklının Tebligat Kanunu 35.madde uyarınca yine aynı adrese tebligat göndermesi gerekeceği-
Alacaklının, itirazın tebliği tarihinden itibaren altı aylık hak düşürücü süre içinde itirazın kaldırılmasını istemesi gerekeceği, aksi halde bir daha aynı alacaklı için ilamsız takip talebinde bulunamayacağı (İİK. mad. 167/I, 68/I)- İcra mahkemesinin altı aylık sürenin geçip geçmediğini kendiliğinden gözetmek zorunda olduğu, ancak borçlunun itirazı alacaklıya tebliğ edilmeden, anılan hak düşürücü sürenin başlamayacağı-
İlanen tebligatın geçerli olabilmesi için ilan metninin mahkeme divanhanesinde bir ay süre ile ilan edilmiş olması gerekeceği-
Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatap tebliğe muttali olmuş ise geçerli sayılıp, muhatabın beyan ettiği tarihin tebliğ tarihi olarak kabul edileceği-
Borçlu asile en son adresinde icra emri ve kıymet takdir raporunun tebliğ edilmesine rağmen satış ilanı tebligatının başka bir adrese Tebligat Kanunun 21/2 maddesine göre tebliğ edilmiş olmasının; tebliğ yapılan adresin, borçlunun bilinen son adresi olmadığından, borçlu asile yapılan satış ilanı tebliğ işleminin de usulsüz olduğu-
Şikayetçiler ihale konusu taşınmaz üzerindeki muhdesat sahibinin mirasçıları olduklarını ileri sürdüklerine ve adı geçenlere satış ilanı tebliğ edilmediğine göre bu şikayetçiler bakımından İİK'nun 134/2. maddesinde sayılan ihalenin feshini isteyebilecek ilgililerden olup olmadıklarının araştırılarak aktif husumet ehliyetinin ve şikayet süresinin değerlendirilmesinin gerekeceği-