İcra dosyasından gönderilerek -kıymet takdirine, satış ilanına vb. ilişkin- tüm tebligatların vekili yerine asilin kendisine yapılmasının usulsüz sayılacağı-
Ödeme emrinin “borçlu ile aralarında husumet bulunan kişi”ye tebliğ edilmesinin, Tebligat Kanunu’nun 39. maddesine aykırı olacağından geçerli sayılmayacağı-
Kendisine tebligat yapılacak borçlunun, adresinde bulunmama durumunda imzadan imtina eden komşu beyanında şehir dışında olduğu belirtilmişse Tebligat Kanunu m. 21.’e göre tebligat yapılmış sayılamayacağından şikayetin kabulü gerekeceği-
Aralarında çıkar çatışması bulunan taraflardan birine diğer tarafın tebligatının (satış ilanı tebligatının) "birlikte oturdukları"ndan bahisle teslim edilemeyeceği, usulüne uygun tebligat yapılmadığından, ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-
Tebligat parçasında komşunun “muhatabın adreste ikamet ettiği, şu an nerede olduğu konusunda bilgisi olmadığı” şeklindeki beyanının "muhatabın adresten geçici olarak ayrılıp ayrılmadığını, tevziat saatlerinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğini" göstermeyeceğinden, Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebligatın geçerli olmayacağı-
İpotekli takiplerde, takip sonunda üçüncü kişinin taşınmazının paraya çevrilmesi söz
konusu olduğundan, o kişi hakkında da takip yapılması gerektiği, şu hale göre ipotek
veren üçüncü kişi ile asıl borçlu arasında zorunlu takip arkadaşı olduğu, bu husus
mahkemece re'sen gözönünde bulundurulacağı- İpotekli taşınmaz maliki 3.kişi şikayetçi
hakkında yapılmış bir takip bulunmadığına göre takibe devam edilmesi ve hakkında
takip olmayan 3.kişiye ait taşınmazın satışı mümkün olmadığından, yapılan ihale de yok
hükmünde olduğu-
