Şirket adına çıkartılan tebligatın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. 13. maddeleri ve Tebligat Tüzüğü'nün 18. maddesine göre şirketin yetkili temsilcisine yapılması gerekirken yetkili temsilcinin işyerinde bulunup bulunmadığı araştırılmadan doğrudan işçiye yapılan tebligatın yasal düzenlemeler gereğince usulsüz olduğu-
Posta memurunun 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 21/2.maddesine göre tebligat yapabilmesi, tebligat yapılan adresin muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan adresi olması yeterli olmayıp, tebliği çıkaran merciice (icra müdürünce) adresin muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan adresi olduğunun tebligat evrakı üzerine şerh verilmesi zorunlu olduğundan borçluya satış ilanı tebliğ işleminin usulsüz olduğu-
Borçlunun icra takip dosyasında çıkarılan kıymet takdir raporu tebliğ edilemediğine göre icra müdürlüğünce borçlunun adres kayıt sisteminde adresinin bulunup bulunmadığı belirlenerek varsa bu adrese 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 21. maddesine 6099 Sayılı Yasanın 5. maddesi ile eklenen 2. fıkra uyarınca kıymet takdiri ve satış ilanının tebliği yok ise 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesinin 6099 Sayılı Yasanın 9. maddesi ile değişik 2. fıkrası uyarınca tebliğ işleminin tamamlanmasının gerekeceği-
Borçlu vekiline satış ilan tebligatının aynı adreste sekreterinin imzasına tebliğ edildiği görüldüğünden satış ilan tebligatlarının hem borçlu asile hem de vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği-
Borçlu vekili tarafından dosyaya sunulan sağlık kurulu raporunda borçlunun alzheimer hastası olduğu belirtildiğinden mahkemece, satış ilanının tebliğ edildiği tarihte, borçlunun medeni hakları kullanma ehliyetini haiz bulunup bulunmadığı araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
İcra müdürlüğünce müştekiye usulüne uygun satış ilanı tebliğ edilmeksizin (İİK.nun 127.md.) ihalenin gerçekleştirilmesi doğru olmadığından ve bu eksiklik başlı başına yerleşik Yargıtay İçtihatlarına göre ihalenin feshi nedeni sayılacağından, ihalenin feshine karar verilmesinin gerekeceği-
Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebligatlarda tebliğ tarihi, maddenin son cümlesinde açıkça belirtildiği üzere, iki numaralı fişin, yani ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih olup; tebliğ tarihinin bu şekilde belirlenmesi ve geçerli sayılabilmesi, tebliğ memurunun araştırmayı mutlaka yapmasına ve belgelemesine bağlı olduğu-
Şikayetçi, satış ilanı tebligat parçasında yazılı olan ve bizzat temsilcisine tebligat yapıldığını gösteren imzanın "sahte" olduğunu ileri sürdüğüne göre, bu iddianın her türlü delille kanıtlanması mümkün olmakla, mahkemece, şikayetçi şirket temsilcilerinin örnek imzaları alınıp yöntemince inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
İcra müdürlüğüne taşınmazın satışının, taşınmazın bulunduğu köyde ilanına karar verildiği halde, ihale dosyası içinde köyde ilan yapıldığına dair tutanağa rastlanmadığından ve belirtilen eksiklikler ihaleye olan talebi ve talibi etkileyeceğinden, ihalenin normal şartlar altında yapılmadığını göstereceği-