Eksik adrese tebligat yapılamayacağından, bu şekilde yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından ihalenin feshi nedeni olacağı-
Ortaklığın giderilmesi ilamının tarafı ve ihale konusu taşınmazın hissedarı olan şikayetçiye satış ilanının usulsüz tebliğ edilmesi başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğu-
Şikayetçi, İİK'nun 134/2. maddesinde öngörülen tapudaki ilgili sıfatını taşıdığından ihalenin feshini isteme hakkı bulunduğu gibi, aynı sıfatı nedeniyle de İİK.nun 127. maddesi uyarınca satış ilanının kendisine tebliği gerektiği, somut olayda, şikayetçiye satış ilanı tebliğ edilmediği ve bu durumun başlı başına ihalenin feshi nedeni olduğu-
Şirketlere yapılan satış ilanı tebligatına, tebliğ sırasında şerh edilmeyen "yetkilinin il dışında olduğu" hususunun sonradan mazbataya eklenmesinin tebligatı usulüne uygun hale getirmeyeceği-
Tebliğ anında şirkette yetkili olmadığı anlaşılan bir kişinin adreste bulunmadığından bahisle, orada bulunan başka bir kişiye yapılan tebligatın Tebligat Kanunu’nun 12. maddesine uygun sayılmayacağı-
İcra emrinin borçluya, bilinen en son adresinde tebliğ edilmesinden sonra, ipotek akit tablosundaki adrese yapılan tebliğler geçerli olmayacağından, kıymet takdir raporu ile satış ilanının bu adrese tebliğ edilmiş olmasının ihalenin feshine neden olacağı-
Borçluya satış ilanının tebliği zorunlu olup, borçlunun satışı yapılan taşınmazın maliki olması koşulu kanunda öngörülmediğinden, usulünce tebligat yapılmayan borçlunun şikayeti üzerine "ihalenin feshine" karar verilmesi gerekeceği-
Şikayetçi borçluya satış ilanı tebliğ edilmiş olup, "diğer ilgililere tebligat yapılmadığı"ndan bahisle, borçlunun "ihalenin feshi"ni isteyemeyeceği-
Haciz alacaklısı şikayetçi üçüncü kişiye satış ilanı tebliğ edilmediği için ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-
Tebligatın tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılacağı nazara alınmadan, borçluya yapılan ilanen tebligat işlemi hatalı olacağından, ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-