TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Özel Borç İlişkileri > - Vekâlet İlişkileri > - Vekâlet Sözleşmesi > - C. Hükümleri > - II. Vekilin borçları > - 2. Şahsen ifa, sadakat ve özen gösterme > Madde 506 - a. Genel olarak
Tapu iptali ve tescil davaları kayıt maliki aleyhine açılacağı- Reddedilen asıl dava yönünden bu miktar üzerinden hesaplanacak vekalet ücretinden davacının sorumlu tutulması gerektiği- HMK. mad. 326/1 gereğince yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verileceği, Ön inceleme duruşmasından sonra davayı kabul eden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Davalı doktorun yanlış teşhis ile tedavi uygulaması ve ihmalkar davranılması sonucu davacının sağlığına kavuşamamasına neden olunmasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemi-
Yurt dışında yaşaması sebebiyle maliki olduğu 5666 ada 1846 parsel sayılı taşınmazdaki 8 nolu bağımsız bölümün hukuki işlerinin takibi için kız kardeşi olan davalı İndire’yi vekil tayin ettiğini ancak davalı İndire’nin dava konusu taşınmazı annesi olan davalı H.’ye temlik ettiğini, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın davalı H. adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline-
Yanlış iğne yapılması nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tahsili istemi ile açılan davanın, davalının vekalet sözleşmesinden kaynaklanan özen borcuna aykırılık olgusuna dayandığı- Dosyada Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu tarafından verilen rapor bulunmasına rağmen verilen hükmün eksik incelemeye dayandığı, davacıya uygulanan enjeksiyonun doğru yere yapılıp yapılmadığı ile ilgili davalıya ve davalı hastane çalışanlarına atfı kabil bir kusur bulunup bulunmadığı konusunda, Üniversite Öğretim Üyelerinden oluşturulacak, konusunda uzman, akademik kariyere sahip üç kişilik bilirkişi kurulundan nedenleri açıklayıcı, taraf, mahkeme ve Yargıtay denetimine elverişli bir rapor alınması gerektiği-
Davalı radrolog olan doktorun ilk çektiği ultrasonografide safra kesesindeki oluşumu fark edememesi ve tek seferde hem mide hem safra kesesi ameliyatı olacakken, iki farklı seferde ameliyat olmak zorunda kalması, bu şekilde yanlış teşhis ve ihmalkar uygulama ile zarar görmesine sebebiyet verilmesi iddialarından kaynaklı maddi-manevi tazminat istemi-
Davacı kurum ile davalı banka arasındaki protokol uyarınca, davalı bankaya yoklama belgesi alınmasına ilişkin yükümlülük öngörülmesinin, maaş tahakkuku yaparak banka hesabına aktaran davacı kurumun mevzuattan ve çalışma sisteminden kaynaklanan sorumluluğunu ve denetim yetkisini ortadan kaldırmayacağı-
