Davacı tarafından aynı zamanda, kadastro sonucu oluşan tapu kaydının da dava tarihine kadar 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713/2. maddesi uyarınca hukuki değerini kaybettiği iddiası hakkında tarafların delilleri değerlendirilerek ve yeniden keşif yapılarak karar verilmesi gerektiği-
Aktif dere yatakları ile derenin etki alanında kalan yerler Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olup, aktif dere yatağında ve etki alanında kalmayan ve dolgu yapılmayan bir yerin koşulları mevcut olduğu takdirde özel mülkiyete konu olmasının olanaklı olduğu-
Dava konusu parsellerde davacıların haksız şagil olmaları nedeni ile herhangi bir mülkiyet hakları bulunmadığından davanın reddine karar verilemeyeceği-
Kayıt malikinin kim olduğunun açıkça bilindiği, ölü veya sağ olmasının sonuca etkisinin bulunmadığı, sonuç itibariyle kayıt malikinin tapu kütüğünde kim olduğu anlaşılamayan kişi olarak nitelendirilmesinin dosya kapsamına uygun düşmeyeceğinden, bilinen kişi olduğunun kabulü gerekeceği-
Tapu iptali ve tescil davasında yer almayan mirasçılar dahil edildikten sonra murisin davanın tarafları dışında da mirasçılarının bulunduğu gözetilerek ve taleple bağlı kalınarak sadece davacıların miras payları oranında iptal ve tescile karar verilmesi gerekeceği-
Davacının harici satış nedeniyle davalı yana bedel ödediğinin kanıtlanması halinde harici satış bedelinin denkleştirici adalet ilkesine göre tazmini gerekeceği-
Tapu iptali, men-i müdahale, yıkım, tazminat davasının niteliği gereği, istemin HMK'nun 125. maddesi uyarınca tazminata dönüştürme imkanı bulunmadığı gözetilip, sonradan pay satın alan yeni paydaşa tebligat yapılarak duruşmaya devam edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Tapu kaydı iptal edildikten sonra taşınmazın kıyı olarak terkinine karar verilmemiş olması maddi hataya dayanmakta olup tapu sicilinin düzgün tutulmasına dair kararların kamu düzenine ilişkin bulunması nedeniyle kendiliğinden gözönünde tutulması gerekeceği-
Davacının kadastrodan önceki kazanmayı sağlayan zilyetlik, muristen intikal ve paylaşım hukuksal sebeplerine dayalı olarak talep ettiği tapu iptali ve tescile ilişkin ilk isteminin hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmesi ile davacının terditli istemi olan temliken tescil isteği ile bundan ayrı talep ettiği muhdesat ve tazminata ilişkin diğer istemlerinin değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Tapulu taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetliğin herhangi bir hak bahşetmeyeceği-