Gecikme zammı, asıl alacaktan ayrı olarak takip konusu yapılabilir mi?–
«İtirazın kaldırılması isteği»nin kısmen reddedilmesi halinde, vekille temsil edilen borçlu lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerekeceği–
Belli bir para borcuna ilişkin olmayan borç ikrarının, İİK’nun 68/I’deki belgelerden sayılamayacağı–
«Kredi taahhütnamesi»nin, İİK’nun 68. maddesinde öngörülen belgelerden olmadığı–
Takibe itiraz eden borçlunun daha sonra icra mahkemesindeki duruşmada borcu kabul etmiş olmasının borçlu aleyhine inkâr tazminatına hükmedilmesine engel teşkil etmeyeceği–
Tür değiştiren şirket eski şirketin devamı olduğundan (TY. 152), eski şirketin hak ve borçlarının yeni şirkete geçeceği–
«Faiz oranı» konusunda alacaklı ile borçlu arasında daha önce yapılmış olan anlaşmanın tarafları bağlayacağı ve (tetkik merciinin) bu anlaşma çerçevesinde «itirazın kaldırılmasına» karar vermesi gerekeceği–
6183 sayılı Kanun uyarınca yapılan ihalelerde, iki ihale arasındaki farkın adı geçen kanun hükümlerine göre tahsil edileceği–
Kira tesbit kararına dayanılarak yapılan takiplerde «takip tarihi»nden itibaren değil «kira tesbit kararının kesinleştiği tarih»ten itibaren -tesbit edilen kira farkı için- faiz istenebileceği–
Tanzim tarihi, vâde tarihinden sonraki bir tarihi taşıyan senedin «bono» sayılmayacağı, fakat «İİK’nun 68/I’de öngörülen belge» niteliğini taşıyacağı–