«Villa yapımından kaynaklanan sorumluluktan dolayı ..... EUR’nın .... 2002 yılının Aralık ayında ödeneceği» taahhüdünün, İİK’nun 68. maddesinde öngörülen belgelerden sayılacağı–
Kural olarak BK’nun 101. maddesine göre kesin vadeli sözleşmelerde temerrüt tarihinin banka tarafından tüketiciye gönderilen son hesap özetinde belirtilen tarih olduğu ancak kredi kartı borçlarının BK’nun 102/II. maddesinde öngörülen miktarı önceden belli olan kesin vadeli borç niteliğinde olmadığı, bu nedenle kredi kartı borçlarında temerrüt tarihi bakımından anılan maddenin uygulama yeri bulunmadığı, kredi kartı sözleşmelerinin özelliği nedeniyle,borçlunun temerrüdünün banka tarafından akdi ilişkinin sona erdirilip hesap kat edildikten sonra borçluya gönderilen ihtarnamenin tebliğinden veya ihtarnamede ödeme için süre verilmişse, bu sürenin bitiminden itibaren oluşacağı–
Takip borçlusu/alacaklısı tarafından genel mahkemede dava açılması halinde, tazminatın tahsilinin dava sonuna kadar ertelenmesine (tehirine) karar verme görevinin icra mahkemesine ait olduğu–
Alacaklının, borçlu tarafından ibraz edilen ödeme belgesindeki «kasa ödeme fişindeki» imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürmesi halinde icra mahkemesince imza incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği–
İİK’nun 68. maddesinde yazılı belgeler niteliğinde olmayan faturalara dayalı takipte, borçlunun borcun varlığını kabul ederek «fatura bedellerini ödediğini» iddia etmesi halinde, faturaların niteliğinin tartışılmasına gerek kalmayacağı–
Kat mülkiyetinin ancak tek parsel üzerinde kurulabileceği, birden fazla parsel üzerinde kurulu sitedeki yapıların malikleri arasında yönetim plânı düzenlenmiş olması halinde, bundan doğacak uyuşmazlıkların genel hükümlere göre çözümlenmesi gerekeceği–
Alacaklının talebinin kısmen kabul edilip, borçlunun itirazının kaldırılması halinde, talebi de bulunan alacaklı yararına icra mahkemesince İİK. 68/son uyarınca inkâr tazminatına hükmedilmesi gerekeceği–
«İtirazın kaldırılması» istemine ilişkin duruşma sonunda, istem olmadan icra mahkemesince (tetkik merciince) «% 40 (şimdi; %20) tazminat»a hükmedilemeyeceği–
Belediyelerce verilen cezaların İİK.'na göre icra dairelerinde takip konusu yapılamayacağı–
«Rehin açığı belgesi»nin, İİK’nun 68. maddesinde sayılan belgelerden olduğu–