Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
Takas edilmek istenen alacağın -«inkar tazminatı» (İİK. 68/son)- yer aldığı (takip edildiği) icra talebinin mahkeme kararı ile durdurulmuş olması halinde, borçlunun takas talebinin kabul edilemeyeceği-
Borçlunun açıkça ne kadar borcu bulunduğunu miktar olarak tesbit eden protokol altındaki imzanın borçlu tarafından inkar edilmemiş olması halinde, bu protokolün İİK’nun 68. maddesinde öngörülen belgelerden sayılacağı–
Borçlunun itirazında (ihtiyati haczin uygulanması sırasında), borç doğuran hukuki ilişkiyi kabul edip itirazını sadece «ödeme» olgusuna dayandırmış olması halinde, «itirazın kaldırılması» aşamasında, takip dayanağı belgenin İİK. 68/I’de öngörülen belgelerden olup olmaması»nın önem taşımayacağı ve icra mahkemesinin (tetkik merciinin), belgenin niteliği üzerinde durmadan sadece «ödeme» savunmasını araştırması gerekeceği–
«Rücu belgesi»ne dayanılarak, dosya borcunu ödeyen «müşterek/müteselsil borçlu (kefil)» tarafından, diğer «müşterek/müteselsil borçlu (kefil)» hakkında genel haciz yolu ile takip yapılamayacağı–
«İnkâr tazminatı hükmedilemeyecek durumlar» (Esasa ilişkin olmayan nedenlerle itirazın kaldırılması veya itirazın kaldırılması talebinin reddedilmesi)
İcra mahkemesince (tetkik merciince) «itirazın kaldırılması» istemi hakkında verilen kararları maddi anlamda kesin hüküm (HUMK. 237, şimdi; HMK. 303) teşkil etmeyeceği–
Takip dayanağı belgelerin İİK’nun 68. maddesinde belirtilen belgelerden olmamasına rağmen borçlunun alacaklıya gönderdiği ihtarnamede temel borç ilişkisini kabul etmiş olması halinde alacaklının kural olarak icra mahkemesinden «itirazın kaldırılmasını» isteyebileceği ancak tarafların borcun ödenmesi konusunda ileri sürdüğü hususların yargılama yapılmasını gerektirmesi halinde icra mahkemesince «itirazın kaldırılması isteminin reddine» karar verilmesi gerekeceği–
İcra mahkemesince, borçlunun sunduğu ödeme belgeleriyle takip konusu alacak arasında bağlantı olup olmadığı araştırılarak, bağlantı varsa İİK. 68/II, V uyarınca alacaklının beyanı alınıp, gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği–