İflasına karar verilen şirketin medeni haklardan istifade ve medeni hakları kullanma ehliyetini kaybetmeyeceği, sadece iflas masasına giren hak ve mallar hakkında tasarruf hakkını kaybedeceği- Müflis borçlunun ihalenin feshini talep etme hakkının bulunduğu-
Taşınır satışlarında borçluya satış ilanı tebliği zorunlu olmadığından, bu husus ihalenin feshini gerektirmez ise de, borçlunun kendisine satış ilanı tebliğ edilmediği iddiasıyla ihaleyi öğrendiği tarihten itibaren 7 günlük sürede ihalenin feshi isteminde bulunabileceği, öğrenme tarihinin aksinin ancak yazılı belge ile ispatlanabileceği, borçlunun şikayet tarihinden daha önce ihaleyi öğrendiği iddia ve ispat edilmediğine göre, ihalenin feshi isteminin yasal sürede olduğunun kabulü gerekeceği-
İcra mahkemesince şikayetçi tarafından ileri sürülen ihalenin feshi sebeplerinin gerekçesiyle birlikte tek tek tartışılıp, özellikle satış ilanı ve kıymet takdirini içeren haciz tutanağının tebliğ edildiği kişinin daimi çalışan olmadığına dair iddianın araştırılmak suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
İhalenin feshi talebinin reddi halinde, İİK. 134/2 emredici hükmü gereğince feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum edilmesi gerekeceği- Kamu düzenine aykırılıkta aleyhe bozma ilkesi nazara alınamayacağı-
İhalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde mahkemenin davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum edeceği, Yasa'nın bu hükmünün emredici nitelikte olup kamu düzenine ilişkin bulunduğundan mahkemece re’sen uygulanması gerekeceği-
Satış memurunun,satış bedelinin tevziine kadar her muamelesine karşı şikayet mercii, ortaklığın giderilmesine karar veren Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gibi, şikayet yolu ile ihalenin feshinin de yine ortaklığın giderilmesine karar vermiş olan Sulh Hukuk Mahkemesi`nden istenebileceği-
İİK. 134/8 hükmü gereğince ihalenin feshini şikayet yoluyla talep eden kendi menfaatinin olabileceğini ispatlaması gerekeceği ve Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre satış bedelinin  muhammen bedelin yüzde yüzünün üstünde olması halinde zarar unsuru oluşmayacağı-
İlanın şekli, artırmanın tarzı, yer ve günü gazete ile yapılıp yapılamayacağının icra müdürlüğünce ilgililerin menfaatine en uygun olacak şekilde tayin ve takdir olunması gerekeceği, icra müdürünün bu takdirini kullanırken hacizli malın tahmini değerini, niteliğini ve Türkiye genelinde alıcı çıkacak özellikte olup olmadığını gözetmek zorunda olduğu, satışa alacaklıdan başka katılanın olmadığı ve taşınmazın muhammen bedelinin çok altında satılmış olması dikkate alındığında ilan ve duyuruların yeterli olmadığı anlaşıldığından ihalenin feshine karar verilmesi gerektiği-
İhalenin feshi istemlerinin duruşmalı olarak incelenmesi ve taraflar gelmeseler bile gerekli kararın verilerek sonuçlandırılması gerektiği-
Satış bedelinin muhammen bedelin yüzde yüzünün üstünde olması halinde zarar unsuru oluşmayacağından, ihalede zarar unsurunun gerçekleşmediğinin kabulü gerekeceği, bu durumda şikayetçinin ihalenin feshini istemekte hukuki yararının olmadığı- Davacının ihalenin feshi istemi zarar unsuru yokluğu nedeniyle ve işin esasına girilmeden reddedileceğinden aleyhine taşınmazın ihale bedelinin %10’u oranında para cezasına hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-