Borçluya ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte «örnek: 152 ödeme emri» yerine «örnek : 151 icra emri» gönderilmesi halinde; icra mahkemesince «takibin iptaline»mi «icra emrinin iptaline»mi karar verilmesi gerekeceği–
Danıştayca verilen «yürütmenin durdurulması» kararının, icra mahkemesine (tetkik merciine) sunularak, «takibin durdurulması»nın sağlanabileceği–
Eser sözleşmesi ile ilgili alacak talebinin, taşınmazın mülkiyeti ile ilgili olmadığı–
Taşınmazın aynına ilişkin ilamların zamanaşımına uğramayacağı–
Borçlunun imza tarihinde hukukî ehliyete sahip olmasının kamu düzenini ilgilendirdiği ve buna karşı alacaklının iyiniyetinin korunamayacağı–
Takip konusu ilâmın bozulması üzerine, -dosyadaki parayı almış olan- «alacaklı vekili» aleyhine haciz kararı verilemiyeceği–
İcra emrine, ilâmın tarih ve numarasının yazılmamış olmasının «icra emrinin iptali»ni gerektireceği–
Tahliye ilâmının hem «tahliye» ve hem de «ilâmdaki masraf ve vekalet ücreti» için takibe konulması halinde, borçluya «örnek: 54» ve örnek: 53» icra emirlerinin gönderilmesi gerektiği–
Alacaklı-kiralayanın, mahkemeden aldığı tahliye ilâmını icraya geç koyması ve bu arada işleyen kiraları kiracısından almasının, ilâmın uygulanmasından vazgeçtiğini göstermeyeceği–