K. takdirine karşı şikâyetlerde, icra memurunun değil, alacaklının «hasım» gösterilmesi gerektiği–
İpotek kurulmasından sonra, ipoteğin kurulduğu taşınmaz üzerinde satış vaadi sözleşmesi gereğince şahsi hak sahibi olan alıcıya, icra emri gönderilmesine gerek bulunmadığı–
İcra memurunun takdir edeceği avukatlık ücreti hakkında ilgililerin icra mahkemesine şikayette bulunabileceği—
Takip devam ederken, kiralayan kiracı hakkında açtığı «kira parasını tesbit»e yönelik davanın takibi etkilemeyeceği–
Taşınmazın aynına ilişkin ilamların zamanaşımına uğramayacağı–
Koşulların oluşması halinde, dosya tamamen infaz edilinceye kadar, her zaman icra müdürlüğünden veya icra mahkemesinden takas def’inde bulunulabileceği–
Kendisine satış ilanı tebliğ edilmemiş olan hissedarın ihaleye katılıp pey sürmüş olması halinde, «satış ilanının kendisine tebliğ edilmediğini» ileri sürerek ihalenin feshini isteyemeyeceği-
Taşınmazı, ilk ihalesinde satın almış olan alıcının, bu ihalenin satış memurunca bozulmasından sonra yapılan yeni ihalenin bozulmasını istemekte yararının bulunduğu–
İhtiyati haczin uygulanmasından sonra borçluya ödeme emri gönderilmeden, hacizli malın satışı işlemine kalkışan icra dairesinin bu hatalı işleminin, süresiz şikâyete neden olacağı–
İntifa hakkı ile yükümlü olarak satılan taşınmazı boşaltması için hakkında İİK. mad. 135’e göre işleme başvurulan intifa hakkı sahibinin, süresiz şikâyet yoluna başvurabileceği–