Satış yapılıp, satış bedeli vezneye girdikten sonra, sıra cetvelinin tebliği üzerine, «şikâyet» (ya da «itiraz») hakkının doğacağı, henüz sıra cetveli düzenlenmeden, «sıra cetveline şikâyet» yoluna gidilemeyeceği–
Bir bölümü istimlak sahası içinde kalan taşınmazın, tahmin edilen değerinin üstünde satılmış olması halinde, şikayetçinin ihale ile ne gibi zarara uğradığını kanıtlamadıkça, ihalenin feshini isteyemeyeceği–
Takip talebine aykırı olarak, borçluya örnek: 49 yerine, örnek; 163 ödeme emri tebliğ edilmesinin, süresiz şikâyete neden olacağı–
Genel haciz yolu ile takiplerde, takip dayanağı belgenin aslının, takip talebi ile birlikte icra dairesine verilmesine gerek olmadığı–
Koşulları gerçekleşmeden «rehin açığı belgesi» verildiğine ilişkin şikayetin, süreye bağlı olmadan yapılabileceği-
Men’i müdahale ilâmının takipten sonra kesinleşmiş olmasının, önceden açılmış takibe geçerlilik kazandırmayacağı–
İpotek akit tablosunun belli bir para borcu ikrarını içermemesi (ipoteğin ileride doğacak bir borcun teminatı olarak kurulmuş olması) yani bir teminat ipoteği’nin mevcut olması halinde, borçluya «152 örnek ödeme emri» gönderilmesi gerekeceği—
İİK’nun 129. maddesinin kamu düzeni ile ilgili olduğu ve bu konuda yapılacak ihalenin feshine ilişkin şikayetlerin süreye bağlı olmadığı-
Ceza hükmünde yer alan avukatlık ücreti, yargılama gideri, tazminat gibi alacakların ceza hükümlülüğünün daha sonra «yazılı emirle» ortadan kalkması halinde, cebri icra konusu yapılamayacağı–
Borçluya ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte «örnek: 152 ödeme emri» yerine «örnek : 151 icra emri» gönderilmesi halinde; icra mahkemesince «takibin iptaline»mi «icra emrinin iptaline»mi karar verilmesi gerekeceği–